消防安全案例分析-火灾案例分析.doc

消防安全案例分析-火灾案例分析.doc:..消防安全案例分析-火灾案例分析(总分100,考试时间90分钟)一、单项选择题(从备选项中选择一个最符合题意的选项作为答案),每层建筑面积为。1500m2,建筑高度为23m。设有集中空调系统、消火栓给水系统和两座开敞楼梯,建筑物每层的使用功能是:一层为印刷车间,二〜五层为办公用房,六层为员工集体宿舍。根据该建筑的使用性质、层数,应采用 oA开敞楼梯间B封闭楼梯间C防烟楼梯间D无专门规定的楼梯间该题您未冋答:x 该问题分值:2答案:,在市郊公路上行驶。液化石油气按火灾危险性分类应为 OA甲类B乙类C丙类D丁类该题您未回答:x 该问题分值:2答案:,若该工厂在生产过程中引起煤粉爆炸,则属于 爆炸。A物理B可燃气体C蒸气D粉尘该题您未回答:x 该问题分值:2答案:、黄磷及少量煤油、苯、硫磺等物质。按储存物品的火灾危险性分类,该化工仓库属于 oA甲类B乙类C丙类D丁类该题您未回答:x 该问题分值:2答案:A唐某组地自建厂房,未办理相关建设手续。厂房釆用简易钢结构,整个厂区无任何消防设施,厂区内未合理划分功能区,成品、半成品、原料等物品乱堆乱放。唐某虽无相关资质,但凭自持有一定的电工知识,自行组织工人敷设了厂区内生产用动力电气线路及照明用电气线路。自工厂投产以来,多次发生电气故障。火灾当日22时45分,工厂内正在牛产时,切割海绵的生产区因穿越铁皮隔墙处动力电缆短路引燃下方堆放的海绵。火着起后,唐某组织工人用脸盆接水灭火,扑不灭。在场一工人从对面餐馆内抱来灭火器,但不会使用,而唐某自己也不会使用。这时,工人提岀报警,因为工厂为违章建筑,怕消防部门知道,所以唐某不允许报警。过了十多分钟后,火越烧越大,唐某害怕了,赶忙报警,此时整个切割厂区己经一片火海。后经过消防指战员扑救,大火于次日凌晨才被扑灭。分析以上案例,冋答下面问题: oA唐某违章建的厂房电气线路B厂区内工人不会使用灭火器C没有及时报警D违章铺设的穿越铁皮隔墙处动力电缆短路该题您未回答:x 该问题分值:2答案: oA受损的厂房B厂内的海绵、家具等成品、半成品C燃烧烤裂厂区旁居民楼外墙、玻璃D消防队出警灭火使用的灭火剂该题您未回答:x 该问题分值:2答案: 。A报警不及时B违规搭建厂房C员工消防安全意识差,不懂基本灭火方法D电气线路短路引发火灾该题您未回答:x 该问题分值:2答案:D一居民住宅凌晨发牛火灾,造成三户居民受灾,肓接财产损失95000元。经调查,火灾发生时,母亲刘某唾在卧室,其子李某(15周岁)盖棉被唾在客厅靠东墙的沙发上。李某睡前使用电取暖器,放置在靠近沙发中间西侧的地面处,发热面朝向沙发,功率为llOOWo据两人反映,醒来后,房间内都是烟并看到放置取暖器的位置有火。经勘查,沙发西侧炭化程度最重,向东、南、北方向蔓延痕迹明显;沙发西侧对面靠西墙的电视机柜燃烧炭化程度东重西轻、上重下轻。距沙发50cm,距电视机柜120cm处发现取暖器残骸,该处还发现棉被灰烬。取暖器插头插在电视机柜台面上的一移动插座上,移动插座的电源插在西墙墙式插座上。房间内的分路空气开关只有控制客厅的一路处于断开状态,该路空气开关的额定保护电流为10A。,距离插头15cin处发现有一短路熔痕。分析以上案例,冋答下面问题: 。A沙发处B电视机植处C取暖器处D短路点处该题您未回答:x 该问题分值:2答案: oA线路过负荷起火B取暖器电源线短路起火C插头与插座接触不良起火D取暖器烤燃可燃物起火该题您未回答:x 该问题分值:2答案: oA刘某B李某C刘某和李某D无直接责任人该题您未回答:x 该问题分值:2答案:B某单层砖混结构办公楼发生火灾。经勘验,二层203房间建筑物外墙窗户上方有一倒“V”形烟熏痕迹,201、205房间窗户上方烟熏较轻;三层东侧的楼梯间窗户上方烟熏最重,由东向西各房间窗户上方烟熏逐渐减轻。以楼层为分路的20A空气开关只有第二层的一路断开,203房间内一冷热型饮水机的电源线短路,机器内连接电加热棒的导线短路,饮水机后侧墙体有一“V”字形烟痕,其内部的热水罐的金属罐体变色严重,冷水罐的金属罐体变色很轻。热水罐正面的塑料底座燃烧程度较冷水罐下方重。经询问,该饮水机的制冷和加热开关从不关闭,火灾前一天饮水机水桶内水已用完,未更换水桶。分析以上案例,回答下面问题: