黄仁宇的明史及研究.pdf

分类号:K092学校代码:10373密级:学号:**********硕士学位论文题目:黄仁宇的明史研究The Ming Dignasty History Researchof Ray Huang论文作者:陈学旺指导教师:刘亚中专业名称:史学理论及史学史研究方向:中国史学史淮北师范大学研究生处二○一四年五月万方数据万方数据I黄仁宇的明史研究摘要:美籍华裔黄仁宇以明史研究涉入史界。自从其代表作《万历十五年》等著作在国内出版以来,黄仁宇便声名鹊起,以至于形成“黄仁宇现象”。不过,目前史界对其明史研究的史观和治史手法褒贬不一。在肯定的同时也提出质疑,称其治史不严:“大历史观”颇多争议、历史“倒退论”失实等。然而正是这些褒贬、质疑、激发着我写作兴趣。本文通过对黄仁宇明史研究渊源、所选视角、史观、治史手法等进行剖析梳理,分析其独到之处,定位其本人及其明史研究。绪论部分,主要阐述史界对黄仁宇的学术历程、著述概况及史学的研究现状,并在此基础上提出本文的立论依据和研究目标。第一章从黄仁宇明史研究的两大思想渊源出发,通过对其前半生求学、从戎、再求学跌宕起伏的人生历程探究,得出他审视历史的视角和治史手法;通过对其后半生美国任教、失业、著书情形的挖掘,得出欧美史学对黄仁宇史观形成的重要性。这些不但给黄仁宇一种经验后思考和感受,更使得这位半路出家、大器晚成的明史专家在知天命之年以后的30年间,通过不惜笔耕和严谨治学提出了一系列发人深思的问题。第二章对黄仁宇明史研究所选的视角进行了分析。通过对黄仁宇笔下的明代内河漕运、历史人物及明中后期文官集团与皇权关系、财政与税收、主流思想的探讨,可以看出黄仁宇眼中的明朝是专制统治陈腐、技术与财政制度缺失、思想僵化的。在此我们不仅能清晰地体验中西相融的明代,更易于找出明代中国落伍的深层次原因。这既是黄仁宇进行明史研究的主要目的,也是现当代史家从事该领域研究的动机所在。第三章是对黄仁宇明史研究的评价。“大历史观”是黄仁宇明史研究的灵魂。无论是1587年的“瞬间”历史,还是十六世纪100年的财税,明代近300年的漕河运输,都贯之以大历史理念。即用长时间、宽视界、串联古今、横贯中西的史观审视明史。“大历史观”既是一种新史观,也是一种新历史研究方法。主要表现在:选题范围、专题介入、视角选择和表述历史方式上。传记体例及叙事史学手法的运用,一定程度上改变了学院派书写历史的传统模式,更具亲和力。此外,本章还对黄仁宇涉足明史之因、“洪武型”财政、“数目字管理”等进行诠释,并在第三节指出黄仁宇明史研究的价值是:中、西学相通,史学研究的独到范式。这既给我们再现了社会转型中的明朝,又影响着后世学人。关键词:黄仁宇;明史研究;史观;学术价值万方数据IITheMing Dignasty History Researchof Ray Huang Abstract:Chinese American Ray Huang in Ming studies in the representative of“A Year of No Significance”and other works published in china,Ray Huang will rise to fame,so that formed the “Ray Huang phenomenon”. However,the field of the history of the Ming studies of history and history methods the affirmative,while also questioned,saidits history not stict: “Macro —History”controversy,“historybackwards”on false ,itisthese comm-ends,questionsarouse my interest in article through to Ray Huang Ming studies origin,the selected view,history,history mothods ing,analysis one’s own knockin,positioning himself and history of the Ming ,mainly on Ray Huang’s academic history,writings,and historical research,and on that ba