以《张迁碑》为例探讨实物在金石书法研究中的价值.pdf

华东师范大学
硕士学位论文
以《张迁碑》为例探讨实物在金石书法研究中的价值
姓名:熊明祥
申请学位级别:硕士
专业:美术学
指导教师:周斌
20070501
:篓彳作者签名:筵:萘咳掌冢鹤:喝日期:竺孕孝兰罗玎何:骸辏竺』,除文中已经注明引用的内容外,,,使用学位论文的规定,:导师签名:、痏‘
论文摘要关键词:‘张迁碑》实物研究价值本论文针对当前金石书法研究中,普遍存在轻视实物本身研究价值的现象,试图以《张迁碑》为例,把它的实物照片和不同的拓本印刷本进行对比,发现实物本身的书法研究价值,并从认识论上解决人们对金石书法理解的一些偏见,为这种重实物的科学研究,从理论和实践上面提供充分依据。本论文将主要从以下几个方面展开研究:一、对《张迁碑》实物研究现状、实物照片搜集的具体情况、所选用于对比的《张迁碑》拓本及其印刷本等研究材料做各自全面具体地分析。二、在现有的有限条件下,通过用《张迁碑》实物照和其有代表性的拓本印刷本的对比,分析用实物研究的价值及一些局限。三、从理论上简要分析实物在金石书法研究中遭受轻视的原委,并进一步阐述在研究中对实物重视的必要性、紧迫性以及艰巨性。
礷。。,。”峙:瑃。,¨瑃。瑃,瑃畉,”琭
虽然历代有韩愈、欧阳修、苏轼、潘天寿等人魅分赋鍪淌滴锉旧淼闹要研究价值,但时至今日,仍有陈振濂、白砥等诸位书法名家否认它们在书法研究中的应有价值。陈先生在其《书法美学》一书中认为:白先生则在探讨“金石气”这一金石书法核心概念时,明确提出:上述两家言论充分体现了目前书法界所存在的重拓本、轻实物的普遍观念。流传下来的金石实物,即使它们已是满目疮痍,人们对它们的文物价值仍然是确信无疑,实物也都理所当然地受到百般呵护。而在中国,问题一转入到艺术研究领域,实物价值就一落千丈。科学研究最基本的要求就是实事求是。这一金石书法研究领域内出现的反常现象,其本身就值得我们反思。西方也有铭刻书法存世,可他们的学者对于制作拓本并不热衷。进一步把此问题推广到画像石、画像砖和西方的浮雕艺术对比之中,情形也大致相当。这里有耐人寻味的深层文化差异。国人对拓本的过分偏爱,过分相信和依赖纸本上的复制品,导致对实物的忽视,乃至于全盘否定,从而使人们对金石研究产生一些偏离。如何正确地认识金石实物本身的研究价值,这是目前金石书法研究急需解决的一个重要问题。而实物本身是否有书法美学价值芊裉逑帧敖鹗钡木裉刂等这几个根本性问题,也势将对整个金石书法研究产生巨大影响。这一认识论上的变更,将直接导致学习和研究金石书法的手段、方式、方法产生较大的变化。本文试图先通过《张迁碑》这个具体实例,把它和拓本进行对比,就金石实物本身的书法研究价值作详细具体的分析,从而肯定其应有价值。并由此进一步我们所看到的书法格局美,不外乎黑与白这两大类——、金、石等材料所构成的书法的完成品是拓片;而绢、纸、竹木等材料构成的则是墨迹⋯⋯⋯⋯事实上,我们难以从金石原物上辨出文字的精神气质。因为古物表面颜色的混浊及金石雕刻的整体性使文字不能独立出来,只有当金石文字被纸和墨拓出来时,它的美才真正拓片是金石气显现的媒介。体现了出来。喙啬谌萁诘谌抡箍B凼觥妒榉ḿ匝А烦抡皴ブ蕉嗣瘛嫔碌版第妒榉ㄒ帐醯摹敖鹗鋄选自《中国书法立化人观》金开诚一卜岳川责任编辑北京人学社年月第娴贝
二、探讨实物在金石书法研究中价值的意义具有的第三方面的价值——书法美学价值。很显然,实物本身所具有的书法美特推广到其它同类的金石实物中去,发现它们的共同价值。金石书法实物本身在研究中无疑首先具备以下两个价值:一、文物文献价值。根据《文物减品定级标准》幕慷荒晁脑戮湃一级文物定级标准举九、石刻砖瓦时代较早,有代表性的石刻;刻直生熬蕉堑圭丝盈互往盏堑岱拯超的逢傻硅;能直接反映社会生产、生活,神态生动、造型优美的石雕;技法精巧、内容丰富的画像石;有重大史料价值或茎盔盆值的监函墓盔;塞星噬筮笪挡差:压圭:苎苤俭值缱型重薹曲磕亘。二十一、碑帖拓本元代以前的碑帖拓本;明代整张拓片和罕见的拓本;初拓精本;原物重要且已佚失,拓本流传极少的清代或近代拓本;明清时期精拓套帖;清代及清代