魏晋六朝行草尺牍章法及成因初探.pdf

河南大学
硕士学位论文
魏晋六朝行草尺牍章法及成因初探
姓名:马龙
申请学位级别:硕士
专业:美术学
指导教师:赵振乾
20050501
中文摘要本文以魏晋六朝行草尺牍作为研究对象,主要研究其章法的特点及其成因。晋六朝行草尺牍的独特的章法形式。质文化的发展。主观因素包括在魏晋六朝士人的生活风尚影Ⅱ向下他们对尺牍平阙在研究章法特点时,鉴于当时书迹传世不多,可信者惟有唐摹本这一情况,主要以唐摹王氏一门书迹为参照对象,从字势、行款、字距、行距及大章法诸方面进行分析。纵向取势的字态,飘摇自然的行气线,突出的视觉中心,构成了魏魏晋六朝行草尺牍独特的章法形式的出现绝非偶然。本文讨论了形成这种章法形式的主客观因素:客观因素表现为特殊的社会历史文化背景及与书写相关物的忽视及书写方式的选择。经过分析得出结论:左手持纸这种特殊的书写方式是形成魏晋六朝行草尺牍特殊的章法形式的直接原因,魏晋六朝行革尺牍独特的章法形式是特定历史阶段关键词:魏晋六朝;行草尺牍;章法:书写方式的产物。
,,琂甌’,篧,,’,,甌瑃甀.:疭瑃,.琲:籆;籺
绪论第一章第二章简要叙述魏晋六朝书法及其主要表现形式——尺牍;朝行草只牍独特章法的直接原因——左手持纸的书写方式是特定历史阶书法理论的研究是伴随着书法艺术实践的发展而发展起来的。古人对书法理式的差异、书写材料的区别等等。⑶以诜椒凵喜扇〉钠毡榉绞剑歉芯醯募洁描述和比喻的巧妙运用。其优点是可以避免书法讨论陷入机械化的境地,其不利处是接受者如果达不到与论述者实践,理论相沟通的水平,经常会歧义迭出。阶,对书写材料的研究也较为全面,但对书写方式以及由于书写方式的差异而带来的一系列问题的研究,在认识上还欠深入。这就导致了对传统书法的认识上存在一定的模糊性,同时,导致了在实践上并不能够真正的继承传统。鉴于对书写方式以及由于书写方式的差异而带来的一系列问题的研究的不以王氏一门尺牍书迹为参照对象对魏晋六朝尺牍章法进行解析;第四章研究魏晋六朝行草尺牍章法的成因,涉及的问题包括社会历史文化环境、士人的生活风尚及魏晋六朝的书写方式。对魏晋六朝左手持纸的书写方式及其与魏晋六朝行草尺牍章法的关系的考察是本章的重点;论的研究广泛而深刻,主要侧重书法技法内容和书法审美内涵等方面。对书法史方面的研究则仅限于书法源流的讨论,很少论及书法风格差异的原因缡樾捶近代书法理论的研究倾向于传统书法理论的罗列和归纳以及书法审美内容的研究。由于大量与书法相关的资料的陆续出土和被发现,书法史的研究上了一个新台足,本文拟以魏晋六朝行草尺牍章法及其与左手持纸的书写方式的关系作为主要的研究内容,围绕主要内容构建整个论文的体系。全文共分为五章:第一章即本章,回顾书法理论研究的历史,阐明本文研究的内容、目的与方法;第三章第五章这是论文的结论部分。在前面研究的基础上进一步总结说明形成魏晋六段的产物。本文研究的目的是为了充实书法理论和书法史研究中的薄弱环节,填补~点
第二章魏晋六朝士人书法及其主要表现形式——尺牍第一节魏晋六朝士人书法的社会价值书法理论研究中的空白。本文的研究方法,可以从两个层面得鳎阂皇谴诱苎历史,或对历史资料断章取义。在文字资料的选择上,以善本古籍为准;找不到善本古籍的,以比较公允的今人点校本为准。在图像资料的选择上,尽量选取那些己有定论的且无异议、说服力较强的资料。特别需要提到的是,本文第三章在对魏晋六朝行草尺牍章法进行分析时,为确保章法分析的准确性,选择钩摹极精的唐摹本而不惜舍去一些摹刻较精但其中一些作品对章法作了改动的宋代法帖,“书以晋人为工,亦以晋人为盛。晋之书,亦犹唐之诗,宋之词,元之曲,史一杂伞⒓ń夥牛罡挥谥腔邸⒆钆ㄓ谌惹榈囊桓鍪贝R虼艘簿褪谴楦挥③宗簂华《荚学散步》一H嗣瘼蟀嫔纾臧妫页。层面上考虑,基于辩证唯物主义的“普遍联系”的原则,本文拟用还原历史的方法对魏晋六朝左手持纸的书写方式及其与魏晋六朝行草尺牍章法的关系进行研究。二是从操作层面上考虑,本文采用综合分析法,即通过对各种古代文本和图像资料的综合分析而推导出结论,力戒主观臆断或以现代人不成熟的观念去肢解因此而造成了一些遗憾。“晋人书以韵盛,以度高。夫韵与度皆需求之于笔墨之外也,韵从气发,度从骨见,必有内有气骨以为之干,然后韵敛而度凝。⋯⋯两晋人物大抵丰神疏逸,姿致萧朗,故其书亦似之。”②“汉末魏晋六朝是中国政治上最混乱、社会上最苦痛的时代,然而却是精神艺术精神的一个时代。王羲之父子的字,顾恺之和陆探微的画⋯⋯无不是光芒万丈,前无古人,奠定了后代文学艺术的根基与趋向。”。魏晋六朝在中国历史上是皆所谓一代之尚也。”。①马宗霍:《书林藻搽》,文物出版社,年版,第页。②马宗雀:《书林藻箍》,,第页。
生、社会、宇宙做出了形而上的哲学思考和理性阐释