汉高祖两度实行分封制探因.pdf.pdf

,吕建滨(渤海大学历史系,辽宁锦州121000)【摘要】汉承秦制,但是在地方上却没有实行单一的郡县制,而是经过两度分封——先异姓再同姓的方式最终形成了郡国并行制的局面,异姓分封乃形势使然,而同姓分封实是汉高祖基于主客观方面的考虑作出的必然选择。【关键词】异姓分封;同姓分封;皇权【中图分类号]K234【文献标识码】A【文章编号】1672—9161(2008)0l一0123—02多年来,史家对汉初实行分封和地方的郡国并行制颇有微辞,曾一度被认为刘邦在搞复辟,或被认为是对秦朝“内亡骨肉本根之辅,外亡尺土藩翼之卫”【l1而导致速亡教训的错误总结。其实就当时的情况而言,分封异姓是形势使然,不得不如此;分封同姓、建立王国乃是汉高祖出于恢复皇权的需要而采取的必要步骤。异姓分封是皇权整合各种社会势力的必须步骤秦失其鹿,天下共逐,在这场“马上得天下”的斗争中刘邦脱颖而出,从一个默默无闻的微末亭长成长为拥有四海的帝王,裂土分封是他成功的重要因素之一。尤其是在同项羽作战的过程中,分封王侯是刘邦调动将领积极性、巩固自己战争成果、集中一切力量共同对敌、最终取得胜利的最重要的保障。如汉四年,韩信在攻下齐国后遣使告知刘邦自己要做“假王”以镇之,刘邦迫于韩信手握重兵,遂纳张良、陈平计以韩信为齐王,于是方能“征其兵击楚”。汉五年,刘邦“与齐王信、魏相国越期会击楚。至固陵,不会”,结果导致了汉军大败。后来从张良计,许诺“即胜楚,睢阳以北至城,皆以王彭相国。从陈以东傅海,与齐王信??使者至,彭越乃悉引兵会垓下,遂破楚。”|21从这两个事例中,我们可以看出刘邦何尝不想大权独揽,实现“大丈夫当如此也”的宏图大志,然而专制皇权的建立不是一蹴而就的事情,因此他才实行了欲先取之、必先予之的分封策略,这是当时唯一明智可行的政策,其效果也是立竿见影。刘邦的分封换取了军功阶层人士的支持,垓下之战结束不久,“诸侯及将相与共请尊汉王为皇帝”。刘邦以分封为手段和钓饵,利用军功阶层夺取了天下,迈出了建立君主专制统治的第一步;而军功阶层通过刘邦称帝换取功爵土地等政治经济利益,并使其对土地和人口的占有披上了合法的外衣,实在是各得所需,两全其美。裂土封王,事非得已,但是却有利于汉王朝的建立。“封国得以在新的历史条件下重新出现,暂时能与郡县制并行不悖,是由时代的特殊需要决定的,不能简单地以复辟倒退加以全盘否定。”I31前面已经提到,刘邦进行分封的目的是为了逐步实现君主集权,为了达到这个目标,他对军功阶层采取的是“先予后取”的策略,也就是说“予”是为了更好的“取”,当“予”的目的实现后,接下来的第二个步骤就是“取”了。在楚汉战争期间和西汉建立之初,由于许多功臣将领手中都握有兵权,刘邦对他们不得不采取十分慎重的方式,压制自己君主专制的欲望,满足他们对封邑的要求。西汉初年,刘邦分封为王的功臣有七人,即楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、韩王信、赵王张敖、燕王臧荼(后为卢绾)、长沙王吴芮,史称“异姓诸王”。他们据有关东广大区域,朝廷指挥不灵,是国家统一的隐患和君主专制的障碍。在剪除异姓的过程中,刘邦采取了“三步走”的策略:第一步,剥