意思表示动机错误分析研究.pdf

内容摘要内容摘要意思表示错误涉及法律行为及私法自治的核心问题,而动机错误则又是意思表示错误中较为重要的问题。法律对动机错误要否予以规范,历来有所争议。大陆法国家,立法大都有所涉及,学理探讨也比较热烈。而我国不仅立法没涉及,且学理探讨也极少。基于此,本文欲通过对动机错误问题的探讨,把握动机错误的救济规律,思考我国法对动机错误的救济之道。本文除引言与结语外,共分为五章:引言部分通过对相关制度的逻辑分析,导出动机错误问题,同时界定对动机错误的探讨范围。第一章为动机错误的概述。本章首先对动机错误的上位概念意思表示错误进行基本的介绍,为分析动机错误提供逻辑起点。其次对动机错误进行界定,把握动机错误的内涵,明确动机错误在法律行为理论中的地位,为探讨动机错误问题提供概念前提。第二章为动机错误的历史考察。本章分别对罗马法、古日耳曼法与德意志法、德国民法学说史与民法草案中的动机错误问题进行考察,纵向把握动机错误在历史上的救济原则与规律。第三章为动机错误的比较法考察。本章分别对法国法、德国法、瑞士法及日本法中的动机错误问题进行考察,横向把握动机错误在当今大陆法中的救济原则与规律。第四章为动机错误的类型及可救济性分析。本章通过对纯粹的动机错误、经表示的动机错误、性质错误、双方动机错误以及特殊的动机错误的可救济性进行分析,把握不同动机错误的救济原理。第五章为动机错误在我国立法中的现状及其完善。本章首先考察动机错误在我国的立法现状及学理探讨情况,指出存在的不足。其次,依据上文对动机错误的分析所得出的结论,提出对动机错误的立法建议条文。结语部分再次强调动机错误的基本救济原则:对于一般的动机错误法律不应给予考虑,但对于重要的动机错误如重要的性质错误、双方动机错误则要给予法律上的救济。关键词:错误;动机;动机错误ABSTRACTABSTRACTThemistakeofthedeclarationofwillinvolvesthecoreofthelegalactandtheautonomyofprivatelaw,,,thethesisattemptstoexploretheregulationsoftheremedyforthemotivationerrorandtllilll【,thethesisconsistsoffivechapters:,subchapteroneintroducesthesummaryofthemistakeofthedeclarationofwill,,Germaniclaw,Germanlaw,thetheoryofGermancivillaw,,Germanlaw,Swisslaw,Japaneselawto