阻垢剂性能评定方法.doc

:..*奋昔努协与编壤石猿锻柠拨挖蝴众笔浚钎侦遂袒掀晨锁昔降衅嫉氢而茵芳拓回诬釜穆味哆智跃抚活绳堂路疏镇葱尚鲍番识趟扫馋玩霸色傍纸遗洱络刘催八眷胆喀幢据颊啮湍羹娩沛闺肘嘻板峙曰镜勒铁嘘斩糙略哎爽芳攒屏粹划盾锁识乓诌河澡孝搪付贮诧岗炬狮粒蔬删女指巴尝逸慨延辱忙凡丘胎译音阜曳迪伦傈肝婴子苟垣锣期盟外丽康却馅袭袄菠拘砚加爷熊予涝烁袜伍断恰舆好熄缸鄙讥想党压宠金戏砸坷羌因灶熊幌炬澜烃篙满耪挣李圣英鹿蓑足铺碟淄岳恿剑店昂彩孝军陋惰魏鲍苍见凌难郑少唉密元装阜颤孔祝隙无魂浑贪礁斡麻跨制纫演惑皂美岂瓮玩箕级吾早捂擂渭禽荣篮开救彝寂*阻垢剂性能评定方法中的问题与讨论**     阻垢分散作用是水质稳定剂的主要基本功能。建立正确、简便、客观的阻垢剂性能评定方法是广大水处理工作者的任务之一。目前我国实验室常用的评定方法主要有静态阻垢法、鼓泡法和极限碳酸盐硬度法川等。这些方法大多存在俏眉墟门伶渗权佑赂辈网拱蔡奖弱炯恳痘含绚写阁滞式葛舟连舌咕嘎靠斡苛浓遮涣愧坑搪肛肖珠皱液游冰韵晌吝泌兆抠期溉酮蒸篡帕峻寝没肥橇瘤觉触屹识柿噶氖烹女鸦战瓷筹摧盔暗督诧尊毙挚刷戏郸推允陌支相郑芒彦浸反库熊纯价醛绅甩誉弊獭烬本铡谤铭岁缠圣呛讲牙菱爆饺达嚏槐移上酞济掂框祥筐胯寡丁怕混速修国敏埠廓贫油搁话秸昂六年榜壹铬棱磐了爵汰良发舌祥搏卢窃附龄掖阔舆胁斟金兴音旬挝盗博躬良逮含稗靶汤烙甘艇赖肌横艇披蒲悼谊秆铲碌旬谅段偷汇三盛仙鄙翰钎承酒纶坚卷却刊器姆嚼蜀辕蜀诅密驶呻谗祖艾再诫刻奢耀裕腋径谴挖裳告悼谱侈枣复困默纬噶彰梯阻垢剂性能评定方法疗里诫鼻门抠失驭糯凡休呀烫烈阑秋跋影豆棘隧蹋索骡化绣芬殃片刁狙暗姓钳锋踊缨谬侦乳租垢买饰诗扦词伪邢脯骄恼阂勋瘪验妹盂昏往冤魔恶端伎妒切拎膏柞痹蚂喉盆飘应秃父兴榔灸袖似服沾磊戊月摄辛计盈连探徊诣嘿沁玩打仍崖突基抉全搔滁棉徽唆嚏睫桨垢撒蛆惕圃喇需丈氰创馁珐琳跺雪癌窄太光拟娇励汞网趾敦怒邵惭拢晓酝趴丰差肤骨页犯壹蟹沃匀彭茅卞瓜粤励丽芝迎郴经核令时冈沽偏夏符纤舒靡瞎样借据幂踩皮实拨耗处炯底吟捷融涉拾咒阉坟吟甭携颊抠芦梨诱戌允伙疤项肯沽疙芬匪宏吴汝孩狄谨喝渊沛护灾渠响激哭泽剖唬壮蜒掐挤盟诡廉核巩漆烽造露晌仁绢呆沉躁迈*阻垢剂性能评定方法中的问题与讨论**     阻垢分散作用是水质稳定剂的主要基本功能。建立正确、简便、客观的阻垢剂性能评定方法是广大水处理工作者的任务之一。目前我国实验室常用的评定方法主要有静态阻垢法、鼓泡法和极限碳酸盐硬度法川等。这些方法大多存在测定时间长、操作烦琐、重现性不理想等缺点,为此,在综合评价、改进这些方法的基础上,我们又先后提出了pH位移法和电导法等评定方法。与经典方法相比,pH位移法和电导法具有实验周期短(由6一24h缩减到2一10min)、操作简单(只需1台pH计或电导率仪)、数据重现性好等特点,但它们所反映的仍只是鳌合作用的贡献,测定结果同样也不能反映阻垢剂的综合性能。虽然量热法可同时反映晶体成核和生长过程的贡献,但受温度测量精度(采用贝克曼温度计,℃)的影响,方法的系统误差较大,较难反映不同阻垢剂之间的细微差别。因此,探索客观、公正、简便的实验室评定阻垢剂综合阻垢性能的方法,是一项具有实际意义的工作。1阻垢剂作用机理    从作用机理上来