生存型主观幸福感指标体系确立及量表编制.pdf

生存型主观幸福感指标体系确立及量表编制..学号——一堑鎏丕塾撞一研指导教师姓名、职称学分类号学校代码—湖南师范大学学位评定委员会办公室二零一一年四月密级基:
摘要目前,国内外有关主观幸福感的研究认为幸福感是个人结整体生活的认知性评价、正向情感的呈现经及负向情感的缺乏。仅仅是从总体上看待主观幸福感,较少将主观幸福感看作随生命发展而不断展开的多层次、多水平的动态系统。正因为这些经典的幸福理论观点,在这些理论基础上编制出来的各种幸福感测评量表在测量的过程中就会出一些和常识相悖的结论。如:农村居民的主观幸福感比郊区居民的高,郊区居民的主观幸福感比城市人感觉幸福。在澄清主观幸福的概念与结构,我们将主观幸福感视作多层次、多水平的系统,根据马斯洛的需要层次理论,从发展的角度,我们假定人的需要是沿着生存性需要、发展性需要、超越性需要的阶梯式向前发展的,相应地,人的主观幸福感也可以界定了生存型主观幸福感、发展型主观幸福感、超越型主观幸福感三种层次水平。根据这一假设我们对名来自城市、郊区、农村的居民进行访谈和开放式问卷调查,研究结果也有效的支持了幸福感发展的层次观。因此,确立主观幸福感层次观,从发展的角度研究主观幸福感的层次与水平,可以丰富和深化主观幸福感的研究。在以上基础上本研究探讨了生存型主观幸福感。通过访谈和问卷调查研究确立生存型主观幸福感的测量指标体系,然后根据这些指标,编制成包括个题项生存型主观幸福量表,通过因素分析共包含特征值大于个公共因子,其累积方差贡献率为.%,量表的信度
数为些结在理能反效的
’—,瑃瓾—琭·.瑂,,.:,.
,瑃.%,.—瓹...,篺;.甌—
目录摘墨要....。....⋯..。.......。........⋯.。..........⋯...........⋯..。........⋯.........................南鬃凼觥主观幸福感概念和结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯主观幸福感的影响因素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...凸垡蛩亍主观幸福感测量工具⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯芯抗瓜搿主观幸福感概念与结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.主观幸福感的层次观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯嫘椭鞴坌腋8兄副晏逑档娜妨ⅰ研究目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。生存型主观幸福感指标体系的确立⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.紫榷猿鞘小⒔记⑴┐宓牟煌嘈途用窠械目7攀轿示砗访谈研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..嫘椭鞴坌腋8形示淼牟饬恐副甑闹匾P猿潭绕蓝ㄑ芯浚生存型主观幸福感量表的编制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.研究阶段一:生存型主观幸福感量表的初步编制⋯⋯⋯⋯⋯⋯.............。.。...................................。....................⋯..。........。....
南鬃凼主观幸福感概念和结构自从人类社会开始形成,“幸福”就成为了人类不断思考和探讨的永恒话题。在西方思想史上,就存在与主观幸福感研究密切相关的两种不同的幸福观:享乐主义幸福观和完善论幸福观。享乐主义认为人生的根本目的就是追求快乐,他们认为物质生活远比精神生活重要,感官享乐远比精神丰富重要。这种观点源于古追求。后来哲学家伊壁鸠鲁提出享乐是生活幸福的开始和最终目的,认为肉体和器官的享乐是一切享乐的起源和基础,没有感性的享乐,主义幸福观进行了发扬,认为人具有趋乐避苦的心理,幸福就是享乐,这一观点得到了莱布尼茨的响应,在他看来幸福就是我们所能有的最大享乐,强调了理性对幸福的重要意义乜O砝种饕逍腋9壑钡绞攀纪在费尔巴赫这里得到了较为系统的论述,“幸福只是某一生物个体的健康的、正常的安乐状态,在这种状态下,生物能无阻碍地满足和实际上满足为他本身所具有的,并关系到它本质和生存的特殊需要和追求。”。精神分析学派创始人弗洛伊德在探讨幸福时也坚持了享乐主义原则,所以在他的人格理论中就提出享乐原则解释个体的幸福∞希腊哲学家,昔兰尼学派创始人阿里斯底波。他们认为人是有感觉的,且最为真实。人能够感觉的只有快乐和痛苦,因此把享乐作为幸福的就不会有其它的享乐和幸福。十七世纪英国经验论哲学家洛克对享乐生存型主观幸福感指标体系的确立及量表编制
享乐主义幸福观强调个体幸福的及时性——享乐,感官和肉体上的幸福,在一定程度上具有功能性的特点,反映的是一种颓废的生活方式,所以从一开始就受到一些学者的质疑。为此古希望哲学家亚里士多德在深刻反思享乐主义幸福观和批判柏拉图的神性幸福观的基础上,提出了完善论幸福观。