敲诈勒索罪.ppt

第二章侵犯财产罪第四节敲诈勒索罪2第274条?敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。3一、规范保护目的?典型:索要(婚外情/违法犯罪)“封口费”?国王诉Dymond:甲女遭乙男性侵犯,她要求他支付赔偿金,并威胁否则就“要让全镇的人知道你干的一切。”被告人被判勒索罪(blackmail)。?悖论:正当+正当=不正当?结果无价值:以侵犯意思自由方式取得财产?行为无价值:牺牲第三方利益实现本人私利?——权利滥用?财产占有+意思自由4二、客观构成要件?(一)对象?财产=财物+财产性利益?(二)实行行为?盗窃罪:和平取财?抢劫罪:强制取财?诈骗罪:欺诈取财?敲诈罪:?含义:加害的告知?表示若不交付财产即将实施不利益行为?如何区别于胁迫型抢劫罪??通说:两个“当场”?以当场暴力相胁迫当场取得财产(抢劫罪)?以当场暴力相威胁要求事后取财/?以事后暴力相威胁要求当场取财(勒索罪)?时空隔离与否不影响行为结构违法性实质61)恐吓的程度?大陆法系刑法学通说:?强奸罪之胁迫:难以抗拒?抢劫罪之胁迫:不能抗拒?敲诈罪之恐吓:心生恐惧?未达足以抑制被害人反抗/显著困难程度?只是使被害人因害怕遭受加害而放弃财产?以(无论当场与否)杀害/伤害/强奸相威胁勒索财物?以毁坏名誉/揭发隐私/泄露秘密/毁坏财产相威胁72)恐吓的实质?抢劫罪之胁迫:剥夺意思自由?在无可选择的境地下沦为行为人取财工具?敲诈罪之恐吓:妨害意思自由?被限制削弱后仍保有相当程度的意思自由?可选择时衡量利弊后理性地屈从于行为人?——半强迫半自愿8何木生案?1998年3月14日,被告人何木生对其同伙何良清等人说,他的女友兰会娇被其父兰桂荣介绍嫁到广东,得去兰家要钱。?次日下午,何木生等人来到兰家,兰桂荣不在,何木生就对兰的妻女拍照。?下午2时许,在返回途中,何木生将兰桂荣从一辆车上截下,要其赔偿4千元钱,并对其拍照。9?兰拒绝后,何即踢了他一脚。回到到兰家后,兰说没有钱,何木生说:“不拿钱我不怕,照了你们的相,会有人来杀你们。”?接着,何良清拿出菜刀扔在桌子上,叫兰把手指剁下。?兰桂荣被迫到外面借了2千元钱,交给被告人。10判决结果?江西省会昌县人民法院一审判决何木生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑3年。?会昌县人民检察院抗诉后,赣州市中级人民法院终审撤销原判,改判抢劫罪,处有期徒刑4年。