刑法拟制论论文.pdf

湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日摘要刑法拟制是立法者为实现社会需要和价值上的考虑,通过刑事立法的方式将不同事实等同视之,赋予相同法律效果的立法技术。其具有拟制事实的相异性、侵害法益的相当性、规范形式的法定性、使用用语的特定性等特征。弥补法律漏洞和实现公共政策的需要是其设立的基本缘由。根据不同的标准,可将刑法拟制划分为不同类型。刑法拟制具有独特的价值,应注意与刑法类推、刑法解释、推定、注意规定、转化犯等概念的界分。刑法拟制的强点在于有助于节约立法资源、解决司法实践中的疑难、实现某种公共政策、保证罪刑相适应及法律文化的继承。但刑法拟制不当的风险也不应忽视,可能背离人权保障机能、动摇刑法基本原则、架空犯罪构成理论、销蚀刑罚正当性根据、损害刑事司法秩序等。反思我国当下刑法拟制的现状,应当在拟制中确立人权保障的基本价值,防止权力解释拟制对立法权的僭越。在拟制中遵循罪刑法定、拟制无害、法益侵害的复合等值性、公众认同、谦抑性、方便司法等原则。在完善刑法拟制的科学化路径中,注重设置特别程序,探索创制拟制的具体条件,并注重法律人思维的运用。关键词:拟制;价值;风险;反思;完善AbstractThe fiction of criminal law refers to the legislator treat different facts as the same, and gives them the same legal consequence by criminal legislation, considering the reality and the value of law. The fiction of criminal law should include four features: the differences of the facts; the equipollence of violated legal interests; the legality of the codes; the specificity of the term. The legal fiction arising is not only for legislation deficiency, but for public fiction of criminal law is different from analogy, interpretation of criminal law, attention regulation, and transformed offences. It’s helpful to save legislation resources, solve the problems in the field of criminal law at present, achieve some public policy, equal to penalty in criminal law, and inherit the cultural of law. In the mean time, if the fiction of criminal law isn’t appropriate, it would deviate the function of the ensured human rights, sake off the general principles of criminal, suspend crime constitution theory, erode the necessity criminal punishment, damage the juridical the current