,我就去买30套房子租给别人,每天都去收一次房租。哇咔咔~~充实骑白马的不一定是王子,可能是唐僧;带翅膀的也不一定是天使,有时候是鸟人。前段时间,听朋友说美国电视连续剧《越狱》,值得一看,就抽空看了。感觉前两季很值得看,第三季可以看,而第四季不看也罢。因为到了后面,剧中的几位主要人物,每当有枪指着他们头或危急生命时,“上帝”或意外的好运就会降临;而被捕等不危急生命事件发生时,绝对没有好运出现;他们每次犯的错误随后都会转化为有利于他们的事件,感觉观众都被当猴子耍了。????此剧属警匪片,对于这类片,感觉对社会来说有正面与反面的两个意义。正面――告诉好人千万不要做坏事,因为没有好下场;反面――对坏人来说,它是部教程,是本教科书,指导你如何在犯罪道理上获取高收入的同时降低风险。????总觉得监狱是座“人才库”,只是里面的人将自己的才能用在犯罪上,如果用在正道为社会做贡献上,他们中大多数人的能力远在我们这些安分守己的人之上。犯重罪的人,通常是与他小时候的成长经历有关,因此与家庭、教育、社会有关。????小孩尤其是男孩,个人认为调皮捣蛋总比安静不犯错的那些好,通常这种小孩聪明,脑子转得快,点子多,容易与人打交道,也较容易接受新事物。????其实,人类的所有活动,通俗的讲都在与收入和成本(付出)打交道,更深层次的说就是收入和风险的两个范畴,只不过是高与低的问题。一个人工作,收入是薪酬,成本(付出)是时间与脑力和体力,只要收入与付出不成正比或不理想,就会直接转化为风险。认识一个陌生人,收入是他对你的友好程度,成本是维持关系的时间和财物的支出等,一旦成本高于收入或交友不慎,就转化为风险。组建一个家庭,收入是家庭成员对你的亲密和关心程度(更多是体现在精神方面),成本是你维护这个家庭的呕心沥血和无限投入,如果出现不领情或背叛,就是风险。关于这两个范畴,说起来得长篇大论,就不说了。???言归正传,看看《越狱》还是有收益的:,也没有永远的敌人。????只要利益不能共享,朋友都会成为敌人;只要有共同的目的或利益,敌人都能成为合作伙伴。坦白的说,在如今的社会,利益千万不要独占,尽可能分一杯羹出去,这有利于保全自己和日后的发展。????只要利益不能共享,发现有人存在独占念头,就得防范。剧中的做法是事先抓住对方的把柄,关键时刻将手中牌打出去;另一种做法是对私心的人有所保留,手里握有对方需要的东西,以便日后讨价还价。????在没有外援和走投无路的情况下,可采取以下措施:A.??用力猛踢对方的膝盖处,通常能造成对方骨折或脱臼B.??用两只手掌同时猛打对方的两只耳朵,C.??用力打对方的眼睛、鼻子或喉结处以上方法不会给对方造成生命危险,但会让对方一定时间内无力反抗,有助于逃离。????虽然以上知识,日常生活中,通常都用不上,但在危难之际,这些知识会成为你的救星。????达尔文的进化论“弱肉强食”,感觉有点过时了,应改为“处事圆滑”,至少与人类打交道是这样,这点在剧中的杀人犯――TheodoreBagwell(瑟多-巴格韦尔),表现得淋漓尽致。关于TheodoreBagwell,后面会详细说到。――有被别人利于的价值?
看越狱的感触 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
