中图分类号:(四号楷体加黑)密级:(四号楷体加黑)UDC:(四号楷体加黑)本校编号:10652法律硕士专业学位论文论文题目:论公司法人人格否认制度在我国的适用研究生姓名:刘文明学号:20090301801200校内指导教师姓名:校外指导教师姓名:李燕职称:职务职称:教授申请学位等级:硕士专业方向:民商法学习形式:全日制论文提交日期:2012年3月**日论文答辩日期:2012年*月**日独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日法律硕士专业学位论文论公司法人人格否认制度在我国的适用StudyontheApplicationoftheDisregardofCorporatePersonalitySysteminChina作者姓名:刘文明指导教师:李燕教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要现代公司法人制度具有两大基本特征——公司具有独立人格及股东以出资为限承担有限责任,形成一套公司、股东、债权人三者利益平衡体系,增加了市场的稳定,促进投资,带动社会发展,实现公平、正义。但是随着股东有限责任被滥用,公司人格独立成为股东与公司债权人间的防火墙(或面纱),股东利用该制度侵害公司债权人和社会利益,导致原本平衡的体系失衡。但是基于公司法人独立人格这道防火墙,阻止公司债权人有效追究滥用公司法人人格的股东责任,导致公司法人制度偏离了法律公平正义的价值目标。西方法律人对公平正义的追求,创造公司法人人格否认制度,因而揭开罩在股东与公司债权人之间的这层“面纱”,赋予公司债权人直接追索股东责任,维护了公司法人制度,恢复使失衡的体系,实现了公平、正义。虽然西方建立公司法人人格独立制度已有100余年,然而直到2005年,我国才在新修订的公司法中规定该制度,标志着我国公司法人制度进一步完善。作为一项事后救济制度,该项法律制度的生命在于适用,但是我国公司法规定地较为原则,存在难以适用的问题。本文从该制度的基本理论、在我国的发展历史概况、实体法问题、程序法问题等几个方面探讨公司法人人格否认制度的适用。全文分为五个部分。第一部分通过介绍公司法人制度,分析法人制度的缺陷,然后介绍公司法人人格否认制度的产生以及它的基本特征和价值,最后通过比较分析两个制度的关系,分析适用人格否认制度的重要意义。第二部分通过介绍两大法系关于如何适用人格否认制度的理论学说,为分析该制度在我国的适用作理论铺垫。第三部分介绍公司法人人格否认制度在我国适用的背景和我国法律对该制度的最新立法规定,为分析该制度在我国的适用作实践铺垫。第四部分通过结合我国公司法的条文和适用的理论学说,从适用的原则,构成要件、适用后果分析该制度在我国适用的实体法问题并提出完善建议。第五部分着重从程序法的角度分析该制度在我国的适用问题及完善路径。从分析实1现程序上的正义对实现实体法正义的重要作用得出完善我国程序法的必要性,并结合我国司法实践和具体国情提出完善司法上适用该制度的建议。关键词:公司;公司法人制度;公司法人人格否认制度;haracteristics:panyhastheindependentpersonalityandtheshareholdersbearlimitedliabilitytotheamountofpaidcapital,panies,shareholdersandcreditors,increasingthestabilityofthemarket,’limitedliability,esfirewall(orveil)
论公司法人人格否认制度在我国的适用-毕业论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.