详解无效合同的条件特点.doc

详解无效合同的条件特点详解无效合同的条件特点提要:合同被确认为无效后,并非不发生任何法律效果。我国《合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的详解无效合同的条件特点(一)无效合同的概念无效合同,是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规或公共利益,因此被确认无效。【13】无效,是指已成立的合同不发生法律效力,并不是没有任何法律后果。如合同无效后,合同当事人应承担返还财产等责任。我国《合同法》第五十二条:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”是关于合同无效的规定。第五十三条:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”是关于条款无效的规定。合同的部分条款无效的,不影响合同其他部分条款的效力。(二)无效合同的特点无效合同是否属于合同的范畴,学述界存在争议。有的学者认为,因无效合同具有违法性,而不应属于合同的范畴。有的学者认为只要是合同成立,无论是否生效,就应属于合同范畴。笔者认为:依据我国《合同法》第一条:“为了保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义现代化建设,制定本法”之规定,《合同法》——顾名思义,是调整合同的法律,无效合同是合同效力状态之一,亦由《合同法》调整。据此,无效合同属于合同范畴。无效合同的特点如下:1、合同的违法性合同的违法性,是指合同违反了法律、法规的强制性规定或社会公共利益。判断合同是否具有违法性有两个判断标准,一、合同是否违反了法律、法规的强制性规定;二、合同是否违反社会公共利益。违反社会公共利益或公序良俗的合同无效,是各国民法普遍采取的原则。2、国家干预主动性因无效合同具有的违法性,国家司法审判机关在审理此类案件时,应当主动对合同的效力予以审查,发现无效合同应当作出合同无效的否定性评价,并追究过错一方当事人的法律责任。3、合同的无效性笔者认为,合同的无效性,是指合同自始无效、确定无效、当然无效。(1)自始无效,指合同从成立时起就不具有法律拘束力。(2)确定无效,指合同从成立时起就无效,是确定无疑地无效,此后的任何事实都不能使之变为有效。(3)当然无效,指合同无效不以任何人的主张或法院、仲裁机构的确认为要件。即不论是否有人主张无效,也不论是否经法院、仲裁机构确认为无效,该合同都是无效的。【14】笔者认为,合同的无效虽然不以任何人的主张或法院、仲裁机构的确认为要件,但无效合同如果被法院判决有效的情况下,合同当事人就应当通过上诉程序或再审程序确认无效合同的效力。否则,无效合同将因法院判决的既判力被锁定在非无效合同的错误效力状态,这将使合同一方当事人的利益受到损害。4、合同的不履行性合同的不履行性是指合同当事人无法也不能履行无效的合同。无效合同是合同自始不发生效力,因而无效合同的不履行不存在违约责任的问题。相反,如果合同当事人履行了无效合同,则其行为构成违法。(三)无效合同与合同无效的异同笔者认为:一般情况下,无效合同与合同无效不必加以区分,因为二者有许多共通之处,不同较少,两个概念几乎可以通用。但在理论上,无效合同与合同无效是既有联系又有区别的。二者联系在此不赘,此节仅述无效合同与合同无效的区别:1、无效合同与合同无效性质不同无效合同是合同效力的一种状态,合同的效力状态除无效合同外还包括有效合同、效力待定的合同,可撤销、可变更的合同。合同无效是无效合同所产生的法律效果。2、无效合同与合同无效在法学理论中的状态不同从汉语语法分析,无效合同应为名词,合同无效应为形容词。在法学理论中,无效合同应为静态法律概念,合同无效应为动态法律效果。3、无效合同与合同无效所处阶段不同合同当事人签订的合同符合无效合同的条件时,法律应先对该合同作出合同无效的评价,然后根据合同当事人的过错大小追究合同当事人的责任。因此,合同无效是无效合同的法律效果,无效合同是合同无效的产生原因。(四)导致无效合同的事由我国《民法通则》第五十八条:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的。无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。”列举了民事行为无效的规定。我国《合同法》第五十二条是对合同无效的规定,第五十三条是对条款无效的规定。两部法律关于无效行为的规定大体相同,