菜贱伤农.doc

菜贱伤农菜贱伤农,顾名思义,就是指蔬菜价格太低,伤害到菜农的利益前不久,大多数市民还在为蔬菜价菜贱伤农流通环节格上涨加剧通胀而发愁,转眼间当下又出现了全菜贱伤农流通国性“菜贱伤农”现象。今年4月,全国部分地区蔬菜价格迅速下跌引发各方关注。受去年冬季菜价高涨、流通环节成本过高影响,蔬菜市场出现“菜贵伤民,菜贱伤农”的怪圈。“河北固安县是北京大白菜的主要供货地,今年,大白菜丰收了。但受北京今年大白菜价格下降的影响,丰收并没有给固安县的菜农带来喜悦,能收回本钱都成了他们最大的愿望。”而我看到这些报道时,作为一名还未踏入社会的大学生来说,不由得感到一阵阵苦涩和担忧。时代已经进入到21世纪,但是,居然还会发生这种事情。有论者以叶圣陶先生换个角度思考作文笔下多收了三五斗的故事,来形容菜贱伤农的状况。从学上的经典命站在蝉的角度思考题谷贱伤农,到菜贵伤民,菜贱伤农这样一换个角度思考的作文个怪圈的出现,既关乎民生换角度思考、又关乎,值得考察深思之处,确实不少。如何走出这样一个怪圈,尤其是不让诸多菜多角度思考农蒙受沉重损失。首先我观察出,这个怪圈从地头到餐桌,自有一条完整菜贱伤农流通环节的产业链条,但是谁都好,似乎都是这条产业菜贱伤农流通链上的弱势群体。过多的流通环节,形成了对首尾两换个角度思考端利益的截流,所谓两头叫,中间笑正是此意。当然,在物价水平一路换个角度思考问题上涨的形势之下,农产品价格偏低,导致农民增产不增收。国家出台的利农惠民政站在蝉的角度思考策给农民带来的实惠,很多都被农资及中换个角度思考的作文间流通环节吃掉。政府应公平公正地处理换角度思考农民与市民的利益关系,不能一味地让生活在社会底层多角度思考的农民承担社会进步的代价。而这次大白菜现象恰恰有力地说明,市场所容纳的社会生产力仍然是个别生产力的支配力量。就每一个个人或企业的生产来说,它所形成的生产力是个别的生产力,这些个别生产力的总和,构成一个社会现实的社会生产力。但是,在市场上,由需求所左右了的社会实际的购买力,却是我们社会对这种个别生产力总和所应该提供的社会生产力的界限。正因为这样,在北京市场上对大白菜的需求量既定的情况下,即使白菜的种植面积不变,仅仅由于白菜的单位面积产量提高这一事实本身,便会使一部分白菜的个别生产力不能够转化为市场所容纳的社会生产力,而成为了多余的生产力。在这里,市场本身表现出了它的无情和残酷,社会生产力更是表现出了它的内在规律所具有的强制性。在现代生产力条件下,市场本身是没有能力驾驭这种社会生产力的。而在现代人对西方学术中存在着市场崇拜性,认为只有市场在现代社会中是有效率的。然而,从短期的、静态的情况看,投身于市场价格中的大白菜,却并没有随着其生产效率的提高,给它的所有者或种植者带来与生产效率提高相适应的收入效益,也没有使社会资源的使用和产出做到可持续发展。而从长期的、动态的角度来看,虽然部分大白菜会在市场上得到实现,从而强制地为自己的价值或价格实现开辟出一条道路,但普通人都能够预期到的一个事实必然会是:这种道路的开辟,是伴随着对一部分社会资源和财富的破坏(即生产出来的商品不能实现)而完成的,是对一个社会已形成的生产力总和的巨大破坏。从这两方面看,市场本身所体现出来的,恰恰不是它的有效率的一面,而是它的失效的一面。“谷贱伤农”是经济领域一个经典问题,也是一大难题,但终归要面对和解决。以现代农业取代传统农业,不应只停留在文件和口头,只有实现现代农业,农业的产销真正进入市场,农民成为市场的主人,“谷贱伤农”才可能根本改变。而眼前蔬菜滞销的解决是无法等到这一天了,更须救急。因为其不仅事关农民收入,更事关平抑菜价、调控物价的最终成效。菜贱伤农近日,由于菜农的蔬菜收购价极低,使得许多菜农叫苦不迭,甚至有人因承受不了打击而自杀。鉴于此,政府采取了一系列相应的措施,我想对这些措施进行一些简单的评价,并提出一些浅显的建议。同往年遇到这种情况一样,政府“毫无悬念”的通过行政干预提高收购价,补贴菜农,这种“事后诸葛”般的“授人以鱼”似乎可以减轻菜农受到的损失,在短时期内给予他们一些补偿。可是毫无疑问,菜农们的内心依然迷茫,因为他们依然不知道明年该种植什么,明年是亏损还是盈利。政府同时试着限制流通环节层次,降低运输费用。可是在现行的蔬菜到居民手中的整个流程中(即分散种植-集中收购-长途运输-消费地批发市场-零售商采购销售),所谓的限制流通环节几乎没有空间。因为现在的蔬菜从农民手中到批发市场这一过程相当一部分由一些合作社或农民自己完成,而他们在节约成本上几乎做到了极致。据南京一位运输车主张师傅讲,他在运输蔬菜这一过程几乎毫无利润。若由政府来调控这一过程,会出现许多无法免除的额外费用,如住宿费等(很多合作社的车主为了节省成本往往在车上睡觉)。在笔者看来,面对由供过于求而带来的“菜贱