从_金庸去世_看微博假新闻的传播与应对.pdf.pdf

15媒介批评SHANGHAI JOURNALISM REVIEW2010 年底,新浪微博上“金庸去世”假新闻的传播,受到广泛关注。回顾与思考这场风波,使我们不得不正视微博传播中的信息失实及话语权滥用等问题。一、微博二小时:“金庸去世”假新闻从产生到消亡综观“金庸去世”假新闻的整个传播过程,从假新闻发布到争相传播,到质疑、求证,到最终辟谣,前后只用了约两小时。1. 谣言产生12 月6 日晚,一条内容为“金庸,1924 年3月22 日出生,因中脑炎合并胼胝体积水于2010 年12 月6 日19 点07 分,在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。请转发哀悼这位武侠大家吧!”的帖子惊现新浪微博。消息迅速被不明真相的网友疯狂转载。据事后追溯,此消息最早来源于百度贴吧“金庸吧”,据网友“拇姬”介绍,19 :28 分,百度wow 吧一个刚注册的ID“金庸去世了”。之后这条谣言在twitter 和人人网上流传,而后才被网友传到新浪微博。据新浪博友“楚陌君”说,此消息可能最早是他从“人人网”好友状态中看到并转到“微博”中的,当时只是求证帖,但由于信息具有很强的新闻性,求证二字被很多网友忽略,而被当作新闻并疯狂转载。“楚陌君”恐引起不良反应,随即将此博文删除,并于20 点28 分发博文称:□谢耘耕 王平从“金庸去世”看微博假新闻的传播与应对“还是把没经正式渠道核实的消息删了,免得误导大家,浪费感情……对不起,我发的(得)太草率了”。但为时已晚,这则假消息已在网友的信息传播接力赛中产生了巨大的影响。2. 中国新闻周刊的转发当日20 点左右,该虚假新闻被中新社属下中国新闻周刊新媒体编辑邓丽虹看到,并登陆中国新闻周刊新浪官方微博以“即时新闻”的形式发布,并在其人人网的公共主页同步更新。因未注明转发,很多网友误认为是中新网官方首发消息,这则消息未经求证就此变成新闻。中国新闻周刊微博拥有30 万余名粉丝,其人人网主页拥有15 万余名好友,为假新闻的病毒式传播插上了翅膀。3. 辟谣20 时41 分,即距中者闾丘露薇发出微博辟谣:“假消息,金庸昨天( 后被证实12 月3 号) 刚出席树仁大学荣誉博士颁授仪式”,该博文3 小时内被转发1000 多次。21 时许,凤凰网也正式辟谣:“第一时间联系香港某电视台记者求证,对方证实此为假消息,称香港并无‘圣玛利亚医院’,且电视台同事昨日还曾面见金庸。”随后,人民日报文化版、金庸好友老榕等也纷纷辟谣。网友也发现原始消息中的一处“破绽”:金庸出生于1924 年3月10日,而非1924年3月22日。新浪微博也于次日宣布这条消息为假新闻, 16媒介批评SHANGHAI JOURNALISM REVIEW误信息曝光区内。4. 中国新闻周刊向公众致歉21 时22 分,中国新闻周刊发布第一条致歉声明:“本日晚间关于金庸先生去世的消息经证实属于谣言,特此更正并致歉,敬请广大新浪博友们继续支持及监督我们的工作,感谢各位。”21 时35 分,中国新闻周刊网站内容总监汤涌在微博上发表致歉声明称“刚才跟我们的微博编辑沟通了:1. 我们认认真真地向查先生及其家人以及所有受到谣言困扰的朋友致歉,请原谅。,她正在写道歉帖。3. 她是查良镛先生的忠实读者,看见