中美抗震规范地震作用计算和钢框架结构抗震措施差异.pdf

北京建筑工程学院硕士学位论文中美抗震规范的地震作用计算与钢框架结构抗震措施的差异姓名:陈亚静申请学位级别:硕士专业:结构工程指导教师:赵赤云;黄世敏20100301北京建筑工程学院硕士学位论文摘要本文以现行中国建筑抗震设计规范GB50011-2001(2008版)和美国最新的具有代表性的规范InternationalBuildingCode---IBC2006年版和MinimumDesignLoadsforBuildingsandOtherStructuresASCE/,分析研究了两国地震作用计算的不同;在此基础上,结合美国钢结构抗震规范SeismicProvisionsforStructuralSteelBuildingsANSI/,通过一个9层钢框架结构在高烈度区的抗震设计,定量研究了两国抗弯钢框架设计中抗震措施的不同。论文对两国规范的抗震设防目标、抗震设计方法,结构体系类型与建筑结构规则性,地震作用计算方法选定及适用范围,底部剪力法地震作用计算等方面进行了对比分析,表明两国规范在地震作用计算上存在明显差别,美国规范的结构延性概念更加清晰,地震作用与结构延性之间的对应关系更为明确。对一个9层抗弯钢框架结构(Special等级)抗震设计,定量分析了两国规范在采用底部剪力法进行地震作用计算、框架节点设计(强柱弱梁)、抗震措施(框架梁、柱板件宽厚比,框架柱长细比)的差异,得到美国规范在高烈度区,要求结构具有更高延性及抗震措施来进行抗震设计,结构抗震设计概念更为明确。关键词:抗震规范、地震作用、地震作用折减系数、钢框架、paredsolneprovisionsofseismicactioncalculationamongthecurrentChinese“codeforseismicdesignofbuildings”GB5001-2001(2008edition)(InternationalBuildingCode,2006edition),andASCE7—2005(MinimumDesignLoadsforBuildingsandOtherStructuresASCE/SEI7—05),thenthrougha9一layersteelframestructuresinseismicdesignofhigh-intensityareas,(SeismicProvisionsforStructuralSteelBuildingsANSI/AISC341-05),,seismicdesignmethod,structuralsystemtypesandbuildingstructureregularity,selectionofseismicactioncalculationmethodandthecalculatingofbaseshearmethod,itshowsthattherehaveobviousdifferenceofseismicactioncalculationmethodbetweenthetwocountries,itshowsthattheAmericastructuralductilityconceptismoreclearly,·-layerspecialmoment·-paredthebaseshearmethodseismicactioncalculation,flamejointdesign(strongcolumn·weakbeam),seismicmeasures(framebeamandcolumnplatewidth·thicknessratio,framecolumnslendernessratio),itshowsthattheAmericaseismicdesigncoderequirethestructurehavehi曲erductilityandseismicmeasurestodoseismicdesignathigh-intensityareas,seismicdesignconceptsisKeywords:ode,seism