在国家质检总局局长李长江辞职后,三聚氰胺导致的“毒奶事件”问责升级,但我们认为问责本身并不能替代对真相的探究。企业和政府官员的拖延、瞒报已有官方披露,但是添加三聚氰胺的行为究竟通过怎样的方式操作,其间是否存在整个行业的有组织犯罪行为,公众依然未知。而剥开迷雾和疑云,探究事件的真相,当是防范和避免类似事件再度发生的前提。与此同时,因“毒奶事件”带来的混乱亦未了结。报章称有广州、深圳市民集体出关赴港采购;一些并不知名品牌陡然成为选择对象,仅仅因为它们没有被查验;事件甚至引发了豆浆机销路的凯歌高奏。消费者此情可悯。产业链条各环节企业自律的缺失和监管体系的几近虚设,使得消费者本应享有的保护屏障轻易之间便被突破。仔细思量,在这样的环境中,我们每个人都可能成为受害者,不过,如果放之于更广泛的意义上观察,假如我们不能承担每个个体应当承担和履行的职责,事实上我们是否在受害的同时亦在加害他人?每个人都是完整的社会和经济链条的一份子。消费者本身,在另外的链条中可能是产品和服务的提供者。如果从起点观察,第一道防线应当是作为产品和服务提供者本身的道德自律。在诸多造成伤害的事故中,我们屡屡观察到——与监管乏力伴生的往往是自律的缺失,甚至沦丧。从这个角度来看,在对“毒奶事件”的反思中,尽管我们可以也应该将矛头指向不良奶站、企业乃至不作为的政府,但是同样也需要将自己作为观察对象,当我们置身那样一个环境,是否能够保证自己不会成为此种灾难的共谋者?这的确是一个很难回答的问题。我们承认,在那种环境中个体的努力、坚持、守望需要极大的勇气,但正是这样的坚持和守望是我们人类和一般动物的最重要的区别。实际上,即使在“毒奶事件”中,要想找出有意“谋杀”者已然相当困难。奶站只是想多卖一点奶,收购品质可以高一些;企业失察,或许只是希望以尽可能低的成本获取更多;官员瞒报,因为奥运临近而要“顾全大局”免得丢了乌纱。但正是这种不以为然的小小恶举,酿成了多名婴幼儿夭折,上万人健康受损的人间
覆巢之下难有完卵 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
