早产儿重度贫血行输血治疗的临床研究.doc

早产儿重度贫血行输血治疗的临床研究.doc早产儿重度贫血行输血治疗的临床研究【摘要】目的探讨对早产儿重度贫血行输血治疗时,不同输血量的疗效。方法我院2012年5月——2013年5月间共收治70例重度贫血的早产患儿,按完全随机法将其均分为A、B两组,对A组患儿以高输血量输血,具体为每次20ml/kg,输注速度维持在(1±)ml/min范围内,对B组患儿以低输血量输血,具体用量为每次10ml/kg,速度在同一范围之内。观察并统计两组患儿疗效。结果A组患儿输血后呼吸频率及心率均较输血前明显下降,差异显著,具备统计学意义()o与此同时,A组患儿输血后Hb值明显高于B组患儿,差异显著,具备统计学意义(P〈0・05)o结论对重度贫血的早产患儿,以高输血量进行输血治疗,效果更佳显著,能够快速缓解症状,值得推广使用。【关键词】早产儿;新生儿;重度贫血;输血doi:.1004-7484(s).:1004-7484(2014)-01-0112-02贫血是早产儿出生后极为常见的并发症,既有生理因素,又有病理因索,威胁较大,重度贫血极有可能导致患儿死亡,常规的治疗手段为输血治疗,但对输血量并没有严格规定[1],以至于临床疗效参差不齐,这对患儿的有效治疗极为不利。基于此,笔者对70例患儿以不同的输血量进行贫血治疗,得出高输血量的疗效更佳的结论,报告如下。1资料与方法1一般资料本院于2012年5月——2013年5月间,共收治了70例重度贫血的早产患儿,在双亲知情,且已签署协议书的前提下,将其纳为研究对象。患儿男女比例为44:26,年龄范围(2-27)d,平均(&1)d,体质重范围(1042-2471)g,平均()go按完全随机发将患儿均分为A、B两组,每组各35例,组间基本数据存在差异,然而差异不明显,不具备统计学意义(P〉)。1・2治疗方法患儿入院后立即取末梢血测定Hb值,并行其他常规检测,包括乙肝检测、血型检测等,记录患儿Hb值、呼吸频率、心率。首先行常规抗生素治疗、止血、补氧、纠正酸碱水电平衡、营养支持等,待患儿病情稳定后,立即行输血治疗。对A组患儿,以每次20ml/kg的高输血量进行血液输送,保证输送血液的温度,以不刺激患儿身体为宜,输送速度控制在(1±)ml/min范围内,输送结朿后直接拆除仪器,输送过程中密切关注患儿各项生命体征数据。对B组患儿,输血方案大致类似,唯一的区别是将输送血量改为每次10inl/kgo于治疗第二日再行末梢血常规检测,统计患儿Hb值、呼吸频率、心率。,计量资料采用均数土标准差表示,进行t检验,P<。2结果1患儿心肺功能改善情况统计患儿呼吸及心跳频率,数据见表1所示。分析可知,A组患儿呼吸频率及心率在输血后均有大幅下降,差异显著,具备统计学意义()o2患儿血液Hb值变化情况两组患儿血液Hb值变化情况具体见表2所示。分析可知,两组患者输血前后,血液Hb值的含量均有较大的变化,差异显著,具备统计学意义(卩〈),然而组间比较进一步显示,A组患儿输血后Hb值明显高于B组,该差异也具备统计学意义()。3结论随着医学技术的发展,早产儿的存活率得到了显著的提