《商标审查与审理标准》全本(2010-12-0222:30:10)《商标审查与审理标准》全本□文/沙三郎在商标的实践中,《商标审查与审理标准》一书,与《中华人民共和国商标法》及《商标法实施条例》具有同等重要的意义。《商标审查与审理标准》一书是我们日常从事筒标研判的指南文件和重要的工具书,尤其是在商标相同或者近似的判定方而,提供了重要的法理依据。《商标审查与审理标准》理应成为我们日常案头的重要文献,随时都要查阅。但由于本书发行量较少,而通常商标中报者却乂并不清楚国家筒标局曾经发行过这样一部书籍,于是往往忽略,对自己准备中报的商标究竞有多少胜算,往往拿捏不准,悬而难决。为了便于朋友们申报商标之前加强自审,我们专门整理了《商标审查与审理标准》一书的全本电子本。有了这部权威性的商标工具书,可以帮助我们更清楚地考量准备申报的商标的可行性,并对潜在的注册风险足以进行更有效的评估。需要《商标审查与审理标准》一书的朋友可以向我们索取。我的电子邮箱是:******@【附】商标审理标准制订回顾与思考文章来源:中顾网本文主耍介绍了从商标评审工作的历史发展来看,有关商标确权案件审理标准的制订情况可以分为3个时期,即不成文法时期、成文法的初建与2005年《商标审理标准》的正式出台的内容,并提供专业律师免费法律解答。2005年底,国家工商总局商标局与商标评审委员会(以下简称商评委)联合对外发布了《商标审查及审理标准》,这是2005年度中国商标领域10件大事之一,也是我国商标法颁布实施20多年来,商标行政主管机关第一次正式对外公布商标审查与确权案件审理标准。历史回顾从商标评审工作的历史发展来看,有关商标确权案件审理标准的制订情况可以分为3个时期,即不成文法时期、成文法的初建与2005年《商标审理标准》的正式出台。不成文法时期(1983年至2000年)新中国第一部商标法于1983年正式开始实施;同年商评委成立。在十几年的时间里,在特定的历史情况下,商评委行使法律赋予的行政终局裁决权,比较圆满地解决了大量的商标确权纠纷。1993年,有关撤销注册不当商标问题在当年修订的商标法第27条中作了规定,商标法实施细则第25条又以列举的方式,规定了不得违反诚实信用原则注册他人公众熟知商标、不得侵犯他人在先权利、禁止代理人抢注被代理人商标、不得以其他不正当手段注册商标等。应当指出,1993年商标法及其实施细则的有关规定,对于规范商标注册行为、维护商标法律秩序,发挥了积极的作用,是商标评审工作的重耍依据。由于历史的局限,人们对商标、商标现象、商标法的认识还在不断探索与深化过程屮,制订一个全面、系统、操作性强的审理标准,时机尚不成熟。商评委对于一些与法律适用有关的界限问题,多是在研究讨论之后以个案处理的方式加以解决。在这一阶段,涉及筒标确权案件审理标准的规定散见于各种会议纪要之中,缺乏整理,因而不可避免地存在着个案化、不稳定、甚至前后矛盾等问题。成文法的初建(2001年至2002年)2001年12月1日,新修订的商标法正式实施°新筒标法对有关驰名商标、在先权利保护、禁止代理人抢注、禁止不正当注册他人有一定影响的商标等问题第一次作了规定,这应当看作是一个进步。同时,该法取消了商评委的终局裁决权,规定了商标评审案件当事人在不服商评委裁决的情况下,有以商评委为被告向人民法院起诉的
商标审理标准制订回顾与思考 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
