独联体-课件（PPT演示稿）.ppt

独联体"颜色革命"的地缘政治解读★2004年11月和2005年3月,位于独联体东西两翼的乌克兰和吉尔吉斯斯坦先后爆发政治危机,反对派利用选举后的混乱局势,出人意料地在两个国家夺取了政权。★随后,乌兹别克斯坦、白俄罗斯和阿塞拜疆也都出现了政局动荡。★用西方国家鼓励的“民主”方式所实现的政权新旧更替,被冠之以“颜色革命”,成为独联体国家政治进程中的一个挥之难去的“插曲”。★在西方"民主化"的攻势面前,俄罗斯如何应对地缘政治空间被进一步压缩的挑战,成为人们关注的焦点。"颜色革命"使俄罗斯与西方壁垒分明,在决定欧亚地缘政治版图的较量中有特殊的涵义。独联体地缘政治形势的变化?●苏联解体后,在几乎整个20世纪90年代,俄罗斯在独联体都居于“特殊”的地位,在政治和安全领域没有受到直接的挑战。尽管一些独联体国家为彻底摆脱俄罗斯的控制,把对西方的关系放在首要地位,争取美国和北约的帮助,但始终无法真正实现目标。?●首先是阿塞拜疆和格鲁吉亚,独立初期持反俄立场,准备依靠西方“调解”国内的民族冲突,结果是山河破碎,只好在1993年秋加入独联体,安全上再次接受俄罗斯的“保护”。?● 1994年6月,乌克兰在独联体国家中第一个与欧盟签署伙伴关系协定,努力靠向西方。这种尝试也不成功,因为能源供应来源和渠道受俄罗斯控制,经济命脉很难握在自己手里;俄罗斯族人占多数的克里米亚地区闹着要"独立",东部地区居民大多亲俄,"脱俄入欧"在政治上行不通。因此,在库奇马当选总统后,改行一种与东西方等距离的政策,一方面继续争取参与欧洲一体化进程,另一方面也致力于改善与俄罗斯的关系。?由于独联体国家都或多或少地接受了西方的价值观,包括俄罗斯在内都有融入西方的想法,在多数独联体国家的外交中,俄罗斯和美国都是最优先的方向,这种双向性似乎并行不悖。?在全球化的浪潮和经济市场化的冲击下,冷战时期制造的“战略空间”概念也模糊了。?在90年代的多数时间,从乌克兰到外高加索,再到中亚,俄罗斯和美国及其他西方国家各自在不同的领域施加影响,彼此相安无事。?随着俄罗斯在巴尔干的"撤退",与美国成为"伙伴",明确要成为新欧洲的一部分,该地区的地缘政治形势一时出现了空前平静的局面。?但是,西方国家同样注意到了独联体其他国家对俄罗斯在战略上的牵制作用。?比如美国和欧洲的领导人都谈到,乌克兰能够“完整地”保持独立,俄罗斯就不可能有重新扩张的机会,欧洲就获得了安全的屏障。换言之,只要乌克兰不是全部或者部分地被纳入俄罗斯的势力范围,俄罗斯就难以向西威胁欧洲和向南控制黑海,只能作为一个“二流国家”发挥作用。?90年代后期,美国克林顿政府极力推动绕开俄罗斯的“巴库-第比利斯-杰伊汉”输油管道建设,鼓励独联体中疏远俄罗斯的格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆和摩尔多瓦成立“古阿姆”集团,其中亚战略中除控制能源以外,针对俄罗斯、伊朗甚至中国的意图也比较明显。?随着乌兹别克斯坦1999年4月在华盛顿加入“古阿姆”,独联体中的地缘政治格局逐渐出现了变化,美国的渗透初见成效。?九一一事件后,美国在阿富汗进行的反恐得到中亚国家的全面支持,美国顺利地在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦建立了军事基地,实现了在中亚地区的军事存在。?普京成为俄罗斯领导人以后,以强国为己任,试图重温俄罗斯的大国梦想。他把与独联体邻国的关系放在对外政策的首要位置。面对美国在中亚的渗透以及北约、欧盟扩张到家门口的压力,建立了欧亚经济共同体和独联体集体安全条约组织,其中后者是个具有军事联盟性质的组织。?2003年,俄罗斯又和乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦草签了建立统一经济空间协议。俄罗斯复兴的军事、政治和经济基础现出了雏形。?在俄罗斯巩固和扩大在独联体阵地的同时,受到西方国家鼓动的“颜色革命”爆发了。?2003年11月格鲁吉亚反对派乘议会选举后的大乱上台,更加公开地投向西方。?罗马尼亚、保加利亚和波罗的海三国2004年4月正式被北约接纳后,俄罗斯在西面从北到南受到全面围堵。?如果乌克兰也加入北约,俄罗斯就有完全失去黑海地区的危险,实力强大的黑海舰队将成为无家可归的“孤儿”,辛辛苦苦几个世纪夺来的进入地中海的通道可能被彻底斩断。?因此,俄罗斯对乌克兰展开前所未有的外交攻势,在经济上给予很多实惠,两国领导人频频互访,关系越来越紧密。俄罗斯积极支持亲俄的亚努科维奇竞选总统。但是事与愿违,亲西方的尤先科却通过"橙色革命"上台,使俄罗斯陷于被动。?在独联体的南方,中亚和外高加索的局势在2005年也出现动荡,吉尔吉斯斯坦的阿卡耶夫政权倒台,乌兹别克斯坦发生安集延事件,阿塞拜疆11月议会选举后反对派也举行大规模示威行动。这些国家的反对派都寻求西方的支持,力图使“颜色革命”在本国上演。?俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦等国则为反制“颜色革命”采取了一系列措施,包括支持乌兹别克斯坦采用武力镇压的