读《遥远的回响》有感.doc

读《遥远的回响》有感读《遥远的回响》有感捧着这本《遥远的回响》——“收获”散文精选,细细品评大家们的作品,就像沐浴在馥郁的花香、和煦的阳光中,让人回味无穷。虽说没有小说那样跌宕起伏、惊心动魄,却也别有一种甜香袭人、深撼人心。在这里,我看到了巴老在《向老托尔斯泰学习》中的“讲真话”;我看到了陈村《我爱鲁迅》的直白和深厚情感;我还看到了杨绛的《丙牛丁米纪事》中真实的苦难,我看到了很多很多,可他们不约而同的都有一种特质——那便是真。写得真切,读来真诚。我很奇怪大家们的想像能力应是信手拈来,可为什么他们无一例外地都抛弃或说摒弃了它呢?巴老的原则是讲真话,掏出自己的心。杨绛说他所记的只是一个“陪斗者”的经历。我仿佛有些明白了陈村说的“文学是那么平易近人”,是因为只要能真实地反映生活就可被称作文学了吗?当然不会这么简单,但“真”应是一个必不可少的重要因素吧!文学作品的“真”体现的应是作者写作的态度,对待生活的态度,或许赋予“真”的含义远多于此。然而,当今的社会上我们的眼前却充斥着数之不尽的低级小说,三流漫画,它们的内容是如此的虚假、浮躁、庸俗,相较与“真”,这些俗物显得那么丑陋不堪、令人作呕!可是,让我们再来审视一下周围还有多少“假”象:且不说本就八卦的娱乐业,先看看证券公司的作假,会计的假帐,再看看报上的假新闻,大官们的假文凭等等等等。我们口中严正声色地喊打假,可终究有几人可做到无愧于这个“真”呢?!读着大家的文字,我愈发感到“真”的可贵,像陈村说的“问题是,你想对社会和他的公民论理么,你想用自己的全部文字为这个看起来不怎么样却是自己深爱的民族造一个像么?”我用我真挚的文字写下这些,告诫自己作文要真,作人要真,并且告诉这个我深爱的民族,尽管声音是那么微不足道,但毕竟这是真的。只有真才能永恒!文学是要靠心灵去感受的,所以任何虚假的东西都无法真正打动读者。奥斯汀的《傲慢与偏见》,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,