好新闻的穴位.doc

相当于新闻界的诺贝尔奖的普利策奖,是美国新闻界的一项最高荣誉奖,而又被视为全球性的一个奖项,其经久不衰的秘诀何在?这让我们想到一个老问题:什么样的新闻才是好新闻?这似乎是一个心知肚明可一下子又难以说清楚的事情。待我们仔细欣赏了普利策新闻奖一些叩人心弦,读罢不忍放弃,咀嚼再三仍有嚼头的新闻作品之后,掩卷深思,原来,好新闻的精准、敏感、独到的特质是可以揣摩出来的。可以说,真正“扎”准了好新闻的“穴位”,才可能创造出真正意义上的好新闻作品来。普利策奖获奖作品的重要性无论怎么强调都不为过。因为作为全球最著名的新闻作品奖,它总是真实地折射美国近百年的历史风云,深刻影响美国近百年政治与社会生活。透过这些好新闻,我们来探寻好新闻的“穴位”。穴位”一者是世界上最重要的工作。普利策奖是美国第一个重要的新闻奖,从一开始水准就很高,并一直保持水准和诚信,它强调新闻学应服务公众、监管社会,而最重要的是“关注国家命运”。普利策的“国家命运说”,成为普利策奖的重要使命的推动力:奖励好的作品,鼓励更多的好作品涌现。站在国家利益的高度,普利策奖获奖作品的主题和对美国乃至国际社会重大历史事件的报道或解释具有恒久的意义。难怪政治家、历史学家、新闻工作者、社会学家和作家将能够品赏玩味这些令人激奋的作品之价值。可以说,普利策奖对美国政治、社会生活产生了深远而重要的影响。通过对一些获奖作品的深层剖析可以发现,作者不是仅仅靠简单的说教与演绎,而是运用客观报道的手法,巧妙地、隐匿地表达着“国家命运”的价值取向;他们不是一味的吹捧与“帮忙”,更多地是通过严肃尖锐的揭露与抨击,甚至借助嘲笑、挖苦等方法,以达到消除毒瘤和缺陷的目的,使美国社会不断走向健康和兴旺。难怪有专家说,从普利策奖作品中,我们可以了解美国20世纪社会政治发展史、美国现代新闻史。“穴位”二:受众角度普利策奖的作品都是从受众需要出发采编的。受众关注的大事关心的话题,常常在普利策奖作品里“一翻一大堆”。既有伊拉克战争、“”事件、“×××政变”这样的世界大事,也有城市、社区、乡村的平常小事。社会众生百态和公众人物、普通市民生命历程的苦难与喜悦……都在它们的作品中可以找到。凡是受众关注的,记者就以满足受众需求为荣,给予极大关注和投入精力去采编、评判。普利策评委主席基斯勒说过这样的话:“普利策奖强调新闻为公众服务。”正由于此,战争、灾难,挖掘社会问题,揭露贪污政府问题等的新闻作品一直受到评委和大众的喜爱,他们在用新闻为社会“针灸”。比如,2005年普利策新闻奖“公共服务奖”授予了《洛杉矶时报》。因为该报揭露了一家大医院的医学问题以及种族歧视现象。而2004年“公共服务奖”获奖者则是《纽约时报》——该报对美国不法雇主违反工作安全条令,从而造成工人死伤事故的黑幕进行了披露报道。“穴位”三:深度引导在美国新闻界,从1930年代起,以透视新闻事件和社会潮流的来龙去脉、化繁复为简明的解释性报道开始兴起。这种深度报道注意事物规律性关联,将重大新闻事件放在一定的社会背景之下,在各种事物的互动中加以报道,探究新闻事件的深层含义、背后原因及潜在问题。深度报道不仅揭露丑闻、追踪疑点,更注重系统调查研究社会各方面的问题和矛盾。这类报道往往没有突出的显要性和激烈的冲突,但通过客观、准确的多角度分析,以