私人反垄断民事诉讼原告资格分析研究.pdf

山东大学硕士学位论文中文摘要全文共分为四章: 绪言部分概述了选题的背景和意义、当前学界对该问题的研究现状及本文的研究方法。明确提出我国《反垄断法》中第50条和《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》立法的简单和笼统,当前探讨完善私人反垄断民事诉讼原告资格制度,真正发挥私人在促进反垄断法实施中的作用,具有现实性和紧迫性。第一章首先介绍了“私人反垄断民事诉讼"的概念,即受到垄断行为损害的私人主体对反垄断法的违法者向法院提起的民事诉讼。其次介绍了“私人反垄断民事诉讼原告资格"的概念,即能够以自己的名义提起私人反垄断民事诉讼,并在诉讼中享有诉讼权利、承担诉讼义务的垄断行为私人受害者。最后介绍了原告类型,包括竞争者、间接受害者和群体性受害者。第二章首先探讨了确定私人反垄断民事诉讼原告资格考量因素,即要综合考量社会经济政策、私权保护、反垄断法目的等,同时以美国为例作了具体分析说明。其次, 介绍了确定私人反垄断民事诉讼原告资格的两种标准:损害标准和影响标准。第三章重点探讨了美国、欧盟、德国、日本、英国等国家对私人反垄断民事诉讼原告资格的相关立法和判例,重点介绍了以上国家对竞争者、间接购买者和群体性受害者原告资格的规定。者通过对国外案例及其做法的评析,总结出一些有益的启示, 为我国私人反垄断民事诉讼原告资格的确定打下基础。第四章是本论文最重要的部分。本章从评析我国《反垄断法》中第50条和《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》入手,主要介绍并分析了我国反垄断私人民事诉讼原告资格的立法现状,肯定了其进步性,但由于立法的简单和笼统,导致实践中面临一系列亟待深入研究和予以明确的法律适用问题。笔者建议我国应当借鉴国外相关经验,通过司法解释等对间接购买者原告资格问题进一步完善,并对群体性受害者起诉制度进一步完善。关键词:私人反垄断民事诉讼原告资格山东大学硕士学位论文 ABSTRACT Thethesis consistsoffourparts. The introductory sectionoutlinesthebackground,the significance oftopics,the current academic study oftheproblem andthe research thesisalsogives a clearopinion thatthearticle 50oftheChina’SAnti-monopoly Law and theDirectory on themonopoly civilhearing disputesprovisions(drY)are too general inlegislation. Therefore isofgreatimportance toperfect theprivate actionsystem inmonopoly lawsuit andoffersome suggestions intheestablishmentsofstanding inprivate action. The firstchapterdeals丽t}l theconcept ofprivate antitrustaction,which means the victimswhose rights are violatedinthemonopoly,Can raise alawsuit standing inprivate anti—trustactionwillenablethevictims torepresent theirplaintiffs’ rights andobligations thischapter classifiestheplaintiffs intothreetypes,petitors,theimplied victimsandgroup victims. The second chapter discoversthefactors thatshouldbetakenintoconsideration, when make ajudgment aboutthestanding inanti—monopoly factors include thesocialpolicy,the civilrights,the purpose ofanti-trustand willbepresented ,two fac