双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染随机对照研究.doc

双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染随机对照研究.doc双黄连注射剂治疗急性上呼吸道感染随机对照研究【摘要】目的:分析双黄连注射剂对急性上呼吸道感染(AURI)的疗效情况。方法:2015年1月-2015年9月选取我院86例AURI患者,按照患者治疗方法不同,将其分为对照组(应用利巴韦林)43例及观察组(应用双黄连注射剂)43例,比较两组临床疗效及副反应发生率。结果:%,%(,差异无统计学意义。结论:采用双黄连注射剂治疗AURI具有安全性佳、疗效好等优点【关键词】双黄连注射剂;AURI;疗效;分析【中图分类号】RT【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2015)05-0185-01AURI是喉部、咽部、鼻腔急性炎症的总称,该病属临床常见疾病,具有传染性强、发生率高等特点,严重威胁人们生命健康。崔志平[1]等报道指出,病毒感染是AURI的最常见病因(约占70-80%),其次为支原体、细菌及病毒。现今,临床上尚无特效的抗病毒药物,对于病毒感染多采用对症支持疗法。近年来,双黄连注射剂因其疗程短、疗效好、副作用少等诸多优点,被广泛应用于AURI的临床治疗。本研究选取我院86例AURI患者,观察组采用双黄连注射剂,临床疗效及安全性均较好,-2015年9月选取我院86例AURI患者。纳入标准:符合《内科疾病诊断标准》中AURI的相关诊断标准[2];以发热、咳嗽、咽痛等为主要临床表现;认知能力正常;知情同意。排除标准:研究药物过敏者;合并敏感性鼻炎者;合并精神疾病者;合并严重心、脑、肾、肝疾病者。按照患者治疗方法不同,将其分为对照组(应用利巴韦林)43例及观察组(应用双黄连注射剂)43例。对照组43例,男性24例,女性19例;年龄15-65岁,平均(±4,98)岁;病程8h-3d,平均(±)h。观察组43例,男性23例,女性20例;年龄17-69岁,平均(±)岁;病程6-3d,平均()ho两组患者在病程、年龄以及性别等方面对比,差异均无统计学意义(P〉),(如镇痛、解热等),观察组应用双黄连注射剂(国药准字:,