阿里巴巴余额宝就是个忽悠.doc

阿里巴巴余额宝就是个忽悠) 媒体大肆唱多余额宝, 都把关注点放在了收益比较上, 但是恰恰这个是最不靠谱的地方。媒体却忘记关注了余额宝真正的技术创新应用上, 他可以实现在购物的时候视为自动赎回, 这种技术设计, 对银行就特别有意义。个基收益能力排行榜金融界基金产品研究中心统计最有赚钱能力的基金,供投资者参考。 38 只杠杆股基涨近 7% 超跌基金逆袭?华夏易方达等基金受益金融股大涨盈 113 亿?秋后算账中考不理想基金经理下课压力大? 60 后基金公司专户参与定增财通浮盈大赚?基金组合: 高风险+ 中风险+ 低风险产品一览基金净值分红重仓股月报年报单只基金诊断 6月 13 日,阿里巴巴上线余额宝之后,一篇软文天下横飞。因为不太愿意继续写阿里了,写的太多,都腻味的,但是看到脑残文, 还是不爽,就写了段短微博: “阿里金融就是个喜欢噱头的公司, 什么余额宝, 跟银行抢生意。扯淡么。第一本质余额宝是利用支付宝余额购买货币基金的行为。用这个跟银行活期比利息?! 有点脑子好不好! 第二余额宝的规模大小取决于货币基金的规模大小, 阿里本身不能决定。而且最重要的对基金公司的流动性要求很高,会出现亏损!”微博写完, 反正骂战又开始了。于是不得不再写一篇文章, 仔细地阐述下我对余额宝的看法, 其实这事, 真没啥好值得说的, 两个字, 忽悠。存十万一年拿四千保证不了一点点来吧,首先,阿里的软文用的最多的介绍是什么? 是这么段话, 文章说“通过“余额宝”, 用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”, 而且和银行活期存款利息相比收益更高。根据其官方介绍, 2012 年, 10 万元活期储蓄利息 350 元,如通过余额宝收益能超过 4000 元。”这段话很有意思,我们来看下所谓的余额宝的收益是如何实现的,余额宝的收益其实是购买天弘基金的增利宝的货币基金的行为, 实质是一项投资,而投资所形成的投资收益,必然是带风险特征。它不等同于存款, 存款是有国家信用作为担保, 而投资行为是没人给你担保, 你们可以打电话问问天弘基金, 我想铁定不会跟你说, 保证收益一定能实现, 如果他这么说的, 我给你个电话号码, 直接去证监会投诉非法集资去。至于这里面也有不少人来指责我说, 存款怎么可能有国家信用担保。我都不想解释这个幼稚的问题。任何一个国家存款都是由国家信用担保的, 无非显性担保还是隐形担保罢了。当然国家破产了, 没能力担保了是另外一回事。一旦理解了余额宝是投资收益,也就能明白所谓的收益高低,事实上就是要取决于货币基金的管理方能否实现这个收益了。不知道 4000 元的说法来自于那里? 或许是来自于 2012 年的七天平均收益率是 % 这个说法吧。事实上货币基金的收益率其实也是要进行区分的。虽然大体上都各自货币基金都相差不大,但是在不同的年份里, 受制于大环境主要是资金面的因素下, 货币基金的整体收益是有差别的,甚至出现过 2006 年货币基金亏损的情况,说货币基金无风险铁定是不现实的。 2006 年的货币基金亏损,当然因素众多,但是的确出现了大面积的浮动亏损的格局。泰达荷银, 易方达都有货币基金为负值的货币基金。所以认为货币基金一定要比活期存款要高, 这个说法本身也不一定成立。因为有亏损的投资收益, 跟无风险的银行存款, 本身就不是一个层面上的东西。在其次, 撇开风险层面的问题进行考