写入方法.doc

.页眉. .页脚. M8 方案 FCC 写入方法单并:单芯最大值× 1-0 二并:单芯最大值× 2-50MAH 三并:单芯最大值× 3-100 ~ 150MAH 四并:单芯最大值× 4-200 电芯使用标准: 设计容量为 1800 , 2000 , 2200 , 2400 , 2600 说到容量管理, 其实本质上就是一个”模湖”的估计的算法. 网上不是说”模湖”算法吗? 所谓的”模湖”算法是应该建立在绝对的条件上的, 没有准确的数据和条件, 千万不要模糊地减和加. 容量计量的本质就是要准确地告诉用户: 还剩下多少电量. 这是本质. 所以设计一个好的容量管理器, 还剩下多少电量, 是一个强大的科题. 我曾经翻阅了国内外的文献, 查遍了所有的公司的计算方法. 包括美芯, 台湾的几个公司的计量方法, 台湾一些大学的博士论文. 普遍的都是停留在查表方法上. 没有突破 TI 的离散曲线的计算方法. 最近推出的 BQ20Z80, 据说是一个非常神奇的芯片, 可以根据内阻自动平衡. 而且可以免校正. 对于这一个非常神话的芯片, 我一直在苦苦地思索, 到底是怎么进行测试的呢, 到底是怎么估算容量的呢? 最近看了一些内阻测试仪的线路后, 茅塞顿开. 说白了TI 的内阻, 就是电芯的内部电动势而已. 测试电动势谁不会? 打开书本就有! 电动势和容量是有对应关系的! 可是免学习是怎么得来的呢? 通过我们在开发的过程中, 苦苦的探索, 我们的曲线和理论已经接近了 TI 的算法. 放充电曲线也是象模象样的了. 没有强烈的停顿或变化, 基本上达到了满意的效果. 我在想:TI 的想法实在高明,TI 是一个聪明的巨人呀. 简单地介结我的算法, 我们暂把它当着一个可以变化物体, 它可能随着温度的变化或放电速率而变化的物体. 它是随时变化的, 然后随着放电的行进行, 它会变成颗粒状, 变成粉状态, 变成液态. 最终放出来的容量是不一样的. 容量暂须把它想象成一个物质的体积. 另外一种想法就是要把容量统计当成一个运算放大器, 输入和输出是不一样的, 是要补偿的, 这是由于分布电容或失调电压失调电流的存在. 当加入的补偿参数不一样, 由它的相位也不一样, 则它的失真系数不一样. 怎么样维持输入和输出的平衡, 就得设计者进行调试了. 换句话讲, 就是怎样在不同的频段进行过补偿和欠补偿了! 过补偿和欠补偿我想应该是 BQ20Z80 的内涵所有. 不然, 不可能做到免学习的功能. 我们通过一系的试验, 加了欠补尝和预补偿, 使我们的芯片的管理达到了一个非常好的曲线, 怎么样去补尝? 使用什么方法补偿, 只有做过的人才能品尝它的甜蜜之处. 再谈电压精度的问题. 我认为没有必要一味地瞎说自己的精度. 日本三菱的芯片 37516 也是使用十位 AD 进行采样的. 再说 16位 AD 是一个什么样的概念? 一个超强的采样电路的精度是取决于精度最差的零件上的. 比如说: 你使用一个 16 位的 AD, 可是你的参考源的温漂大于 30PPM/C, 精度何在? 谁敢说他自己的 LD O 的精度可以达到千分之五? 我认为日本人还是挺实在的. 所以我大力推荐工程师们使用10 位的精度写自己的计量 IC. 足够了. 不要浪费了. 如果要用, 就要注意所有零件的配合, 至少要使用盒式取样电阻吧? 可是盒式取样电阻的体积实在是太大了. 当然写一颗芯片也只是我们的兴趣罢了, 还要慢慢地完善它的软件, . 有一次充满后, 一直充, 电脑显示的百分比竟然慢慢地由 100% 下降了; 有一次把它放电到 30%, 再断开电脑, 第二天一看,是 0% 了. 后来仔细分析程序的时候,就是发现两个变量, 一个改了, 但是另外一个没有改. .页眉. .页脚. 有哪一天我们不能使用TI 的芯片设计的笔记本电池的时候, 我愿意能够帮助朋友是最好的了. 因为行业上好友们一直在等我的东西, 不给他们看看或者使用也是太对不起他们希望了. 同时我愿为行业上的成本压力相助一臂之边. 让中国人赚到更多的钱. 我也是TI 的忠实应用者,也对TI 怀有深厚的情感. 我最后我的芯片成为TI的BQ 系列的兄弟. 至于能否配得上, 就要等到我们公司的客户的评价了. 曾经有一个朋友跟我讲: 赶快做,TI 太牛了, 现在是教训 TI 的时候了. 我一不赞同 TI 的做法, 我认为既然是应用, , 要及时解决. 如果我是TI的 FAE, 我一定要把所用的东西, 无条件地奉献给用户. 尽管市场很不理想, 但是: 钱不在, 人情在. 大多数工程师是素质高的人, 他们得到了你的恩惠, 肯定有机会得到涌泉相报. 最后我的目标是能够让我所在的公司的所有的产品能够