《连城诀》读书笔记.docx

《连城诀》读书笔记  浅谈《连城诀》  一  论者谈小说,往往会给某部作品冠以“最??”头衔。此处亦落此俗套,未能免之。倪匡曾称《连城诀》为金庸作品中“最独特的一部”。此论自有其正确性,却也未免失之偏颇。金庸作品每部有每部的风格,哪部最为独特,要下这个评断确实并不容易。但若将命题稍稍更改,谓之“最独特的两部”,则我可答之:非《侠客行》与《连城诀》莫属了——自然,冠以“最”字头衔,而仍有“两”字缀后,雅士大可讥之。  说它们独特,不是依据作品本身的好坏,也不是依据作品受人追捧程度的高低。追究这两点,并没有太大的实际意义。读者的态度可以将一部二三流的作品吹捧成一流,同样也可以将一部一流作品生生扼杀。《侠客行》与《连城诀》,拿到小说界,都是第一流的作品;但受人追捧程度,纵在金庸小说中,亦居末流。读者如此,论者如此,历来最能借鸡生蛋的影视剧改编者,亦是如此。  说它们独特,纯粹只是我个人的看法,不敢代表其他任何一个人的观点。《侠客行》的独特,在于它是金庸作品中惟一一部让读者从头至尾笑着读下来的作品。其它的,纵然是喜剧风格的《鸳鸯刀》,也不曾收到这样的效果。而《连城诀》呢,恰恰相反,它却是金庸作品中惟一一部从头至尾读下来,读者都没有机会发出一点笑声的作品。纵然偶或会有一两个温馨的场景深情的片段,但置身于全书那种无尽的悲凉绝望中,也让人觉得犹似鬼蜮中一点昏黄的灯火,那么地凄惨、那么地不真实、那么地遥不可及。当然,这些只是我个人的阅读体验,别人是否如此,可就不敢说了。  二  《连城诀》的独特,还跟它的主角有关。金庸笔下的男主角,多半都有一个悲惨的身世,都有一段不堪回首的人生经历,都有过心理上的彷徨、孤独与绝望,都有过生与死边缘上痛苦的挣扎;但能够痛苦到用一段绳子去了结自己生命的,舍却狄云,却再没有第二人了。固然,杨过也曾在断肠崖上耸身一跃投入无底深渊,但那只是用情所致。他大可不必投崖的。在这世界上,他还有相当好活,还可以活的相当精彩。在这个世界上,还有着很多很多的人在注目着他,关爱着他,仰望着尊崇着暗恋着他。  而狄云呢?  ——狄云,已经一无所有。  初涉江湖,即遭人陷害;身陷牢狱之灾,遭受非人折磨,永无出狱之想。右手被斩,  琵琶骨被穿,从此成为废人。满心敬重的师傅,却成了杀害师长残害同门的无耻匪徒。相亲相爱的师妹,却深深怀疑了自己,已经嫁作仇人之妇??我每读《连城诀》至此,都只感觉到深深的绝望:狄云除了一死,确实没有也不必要再有其他念想了。更可悲哀者,甚至上吊用的那条绳子,还要将自己衣衫“撕成了一条条布条,搓成了一根绳子”,真让人由衷地感觉到无尽的悲凉。“他并不悲哀,也不再感到愤恨。人世已无可恋之处,这是最爽快的解脱痛苦的法子。”真是绝望到了极处。  这样的情节,这样的主角,在金庸小说中,独一无二。我初读《连城诀》至“牢狱”一章,一度怀疑狄云是否本书主角。若是,确实太过独特了。  三  《连城诀》的故事情节也独特,简单扼要却又惊心动魄。一部《连城诀》,是大宝藏和大雪崩两个故事的集合。大宝藏是主线,大雪崩是插曲。主线一贯到底,插曲天衣无缝。《连城诀》的插曲尤其值得称引,插得圆润到位,不像《飞狐外传》那般生硬,留下那么多斧凿的痕迹。  一条主线,一个插曲;一座大金佛,一场大雪崩。道尽世间罪恶,写尽人性底色。历来的论者多有写《连城诀》赏析的,孔庆东先生甚至专为《连城诀》做过点评。我以为,这些全是多余。在全书鬼蜮一般的荒凉与绝望面前,读者心中的愤懑与震撼,不是任何的赏析所能表达的。这一点,只要看金庸在《连城诀》整部作品中所用的语句就知道。作者只是站在旁观者的角度,冷峻地描述故事。不加任何的评论,只让残酷的现实与读者的心灵进行直接对话。再加多的赏析与点评,不自量力,可笑!  倪匡说,“口角带着不屑的冷笑,一定比咬牙切齿的痛骂,更加有力”,约略近于这个意思。  四  《连城诀》的结局也独特。论者多以为是“一条光明的尾巴”。看似如此,细细一想,却也未必。  世事终于都完结了。洗不掉的冤屈不洗也罢,“既然你疑心我,冤枉我,那就冤枉到底好了”。反正该死的人也都死了。狄云终于离开了。“他不愿再在江湖上厮混,他要找一个人迹不到的荒僻之地,将空心菜养大成人。”天涯何处,可避江湖?有人的地方就有江湖。他要远离这个令人绝望的江湖,就只有找一个世人足迹不到的地方。于是,狄云来到了臧边的  雪谷。但令他意想不到的是,“远远望见山洞前站着一个少女。那是水笙。她满脸欢笑,向他飞奔过来,叫道:‘我等了你这么就!我知道你终于会回来的。’”  小说就这样完了。水笙会在雪谷等狄云,那意思谁都知道:她是决定要嫁给他,决定以后的生命里,就跟着他在这雪谷隐居一生的。这样的结局,一直以为是大败笔。非但画蛇添足,而且这“足”更与全书格调格格不入,破坏全书气氛不少。金庸大才,为什么要这样