裁判文书公开制度分析研究.pdf

Analysis onthesystemofpublicizing judgmentdocuments Candidate Cui Min Supervisor Huachu College Law Faculty Program Procedure Law Specialization Civil Procedure Law Degree Master of Law University Xiangtan University Date May 5,2014 万方数据湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名: 日期: 年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名: 日期: 年月日导师签名: 日期: 年月日万方数据 I 摘要众所周知,审判公开是审判的基本原则,是现代诉讼制度的重要基石。基于裁判文书公开是审判公开的重要组成部分,裁判文书不仅是反映人民法院审判活动结果的一个载体,还是反映司法公正和权威的一扇窗户。裁判文书能否公之于众,意味着审判公开原则能否切实贯彻,司法能否公平、公正。因此,只有通过落实和发展裁判文书公开制度,对法院和法官形成“倒逼机制”,才能预防司法腐败,促使法官公平、公正、公开透明审理案件,促使法官提高业务技能,提高司法效率;只有通过落实和发展裁判文书公开制度,才能产生一份高质量的裁判文书,让当事人对裁判结果“越看越明白”;只有通过落实和发展裁判文书公开制度,才能让社会公众以看得见的方式实现正义,让社会公众司法知情权获得满足。总之,对裁判文书公开制度的完善,有利于审判公开原则得到切实贯彻,有利于司法赢得社会公众的信任,使司法权威得到维护。但是,基于当前裁判文书公开运行现状,其公开的主要方式为互联网公开,且对于裁判文书互联网公开从相关的规定到具体实践已经形成一定的体系。所以,本文拟以裁判文书公开制度的发展为基础,以裁判文书互联网公开为代表,对这一课题进行探讨和研究。全文划分为四个部分: 第一部分绪论,该部分主要介绍论文五要素即介绍选题的背景和意义,研究的方法及论文结构安排等相关问题。第二部分为发展概况,该部分以裁判文书公开制度发展历史沿革为主线,首先, 依据裁判文书公开制度发展状况,以裁判文书互联网公开为代表,将我国大陆地区该制度的发展历程简要概述为:起步阶段,发展阶段,全面推进阶段三个阶段;其次,对我国港澳台地区就该制度的发展进行简要概况;再次,对国外主要法治发达国家就该制度的发展进行简要概况。在充分该制度的发展概况的基础上,为下文的现状运行机制考察搭建起很好的参照平台。第三部分为现状考察以及问题的发现,该部分主要对裁判文书公开制度就当前理论研究现状、法制现状和实践运行现状进行考察。其中对于理论现状,本文侧重对裁判文书公开的基本内涵及法理依据进行分析与归纳;对于立法现状,本文侧重对近两年来相关的法律、司法解释及相关的规定进行分析和整合;对于实践运行现状,本文通过网络采集、咨询法官、整理裁判文书及个案分析来着重考察司法运行现状问题;最后通过整合三大现状板块来集中反映出当前裁判文书公开在发展的过程中所存在的问题。第四部分为裁判文书公开制度完善部分,该部分主要针对裁判文书公开制度在现状运行过程中存在的问题,通过研究该制度的形式公开、内容公开以及其他相关配套制度等三个方面对裁判文书公开制度进行完善。关键词:裁判文书裁判文书公开司法知情权形式公开内容公开万方数据 II Abstract It is well known that,having risen to the level of the constitution,the principle of publicizingtrialis a basic principle of the trial and an importantcornerstone of modern judgment document, as a carrier which reflects the result of trial activities of people's