高楼供水方式.doc

室内给水系统采用何种供水方式通常是取决于建筑物的性质; 建筑物的重要程度; 建筑物的高度; 对用水量水压及水质的要求和用水时间等需求而定的,再根据本地区具备的条件选择出较为合理而经济的给水方式。为了选择给水方式, 可按建筑物的层数粗略估计自室外地面起所需的最小保证压力值, 一般一层建筑物为10 米水柱; 二层建筑物为12 米水柱; 三层及三层以上的建筑物, 每增加一层增加 4 米水柱。对于引入管或室内管道较长或层高跨越 米时, 上述值应适当增加。一、高位水箱供水方式可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。 1 、高位水箱并列供水方式在各分区独立设水箱和水泵,水泵集中设置在建筑底层或地下室, 分别向各区供水。优点: 1 )各区是独立系统,供水安全可靠; 2 )水泵集中,管理维护方便; 3 )运行动力费用经济。缺点:1) 水泵数量多, 高压管线长, 设备费用增加;2) 分区水箱占用建筑面积,影响经济效益。 2 、高位水箱串联供水方式水泵分散设置在各区的楼层中,低区的水箱兼作上一区的水池。优点: 1 )无高压水泵和高压管线; 2 )运行动力费用经济。缺点: 1 )水泵分散设置,占用较大面积,管理维护不便; 2 )防震、隔音要求高; 3 )供水可靠性差。 3 、减压水箱供水方式整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱, 然后再送至各分区减压水箱。优点: 1 )水泵数量少,设备费用低,维护管理简单; 2 )泵房面积小,减压水箱容积小。缺点: 1 )水泵运行动力费用高; 2 )屋顶水箱容积大,对建筑结构不利; 3 )供水可靠性差。 4 、减压阀供水方式以减压阀代替减压水箱。优点:减压阀不占面积; 缺点:水泵运行动力费用高。(二)气压水箱供水方式 1 、气压水箱并列供水方式 2 、气压水箱减压阀供水方式优点:不需高位水箱,不占建筑面积。缺点:运行动力费用高;贮水量小,水泵启闭频繁。二、无水箱供水方式根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速, 调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1 、变速水泵并列供水方式 2 、变速水泵减压阀供水方式优点:不需高位水箱,不占建筑面积缺点: 1 )设备费用较大; 2 )管理水平要求高(设备维修复杂)。建筑很高,分区数较多时,可根据实际情况混合采用各种供水方式。市政管网的给水压力为 时的高楼供水方式前提:市政供水水压 . 14 层住宅楼,高度大约 40 米。 1 :采用 1~7 层市政直接供水, 7 层以上采用生活水池和变频加压泵供水。 2 :采用 1~7 层市政直接供水, 7 层以上采用无负压设备直接供水。 3 :直接采用底层生活水池加压供水至楼顶水箱,由水箱供水。解释: 1、2 方式,采用下行上给供水