十大杰出社会心理学研究(四)斯坦福监狱实验.doc

十大杰出社会心理学研究(四)斯坦福监狱实验.doc我们为什么去做愚蠢而不合理的事情:十大杰出社会心理孕研究(四)我们阴暗的内心:斯坦福监狱实验II“最卑劣的行为就像有毒的杂草一样繁茂地生长在监狱的空气里”一scarWildeo最好的心理学实验总是问着关于人性的永恒的问题,例如,是什么让一个人变得邪恶?一个好人也可以犯下恶行吗?如果可以,是什么让人们越过那条界线?有没有一个临界点,当它被跨过之后就会释放出邪恶?乂或者是人们所处的处境决定了他们的行为?本文中这个被提名为最杰出社会心理学研究的实验是著名的“斯坦福监狱实验(StanfordPrisonExperiment)"。它有力地论证了处境的作用(Zimbardo,1971)°不仅如此,而且这个实验还为一木小说、两部电影、无数电视节目,甚至一个乐队提供了灵感,就连法律都为此做出了修改。这些我们过会儿再说,先来看看这个实验。囚犯和狱警实验的思路很简单:看看被挑选出来的最健康、最“正常”的普通人如何应对IT己正常身份的彻底改变。被试中一半作为狱警,另一半作为囚犯。在木次实验中没仃折衷办法,因为为了使实验有好的效果,必须真实地模拟现实生活中囚犯和狱警的经历。这些被试要迎接生命中的全新体验。“囚犯”们像平时一样一大早出门的时候被哀号着警报的警车“逮捕”。然后他们被采集指纹、蒙上眼、关进监狱。接着被剥光衣服、搜身、去虱子、理发、拿到囚服、得到一个号码,并在一只脚上拴上链子。另外的被试变成了身穿警服、手持木棍的狱警。斯坦福大学一幢建筑的地下室被伪装成了一座监狱。于是,实验开始了。反抗被镇压一开始一切都很正常,可是到了第二天,“囚犯"们对于被监禁做出了反抗。狱警们迅速而残忍地采取了报复。他们把囚犯全身扒光,搬走了囚犯的床,把这次反抗的头日拉去关了禁闭,并旦开始骚扰“囚犯”O不久之后“囚犯”们开始无条件地服从狱警。经过了仅仅儿天逼真的角色扮演之后,被试报告说他们之前的身份似乎已经完令被抹去了。他们成为了自己在监狱中的号码。同样的情况也发生在“狱警”们的身上,他们辱骂并且虐待闩己的囚犯。实验者也被卷入了自己的实验甚至连首席研究人员PhilipZimbardo也承认自己沉浸在了“监狱主管”的角色中。事实上,Zimbardo相信这次实验最为"效的结果就是他日己被转化为一个讲究制度的人物形象——更注重监狱的安全,而不是被试的福利。实验组的其他成员也全神贯注于自己的新角色中。CraigHaney和Zimbardo—样,他解释说自己完全忙于对付管理“监狱”时何天所遇到的危机,而忘记了他们实验的H的是什么o角色扮演直到他的一位同事干预了之后实验才终于被停止。实验预计要进行14天,不过总共只持续了6天。之前是和平主义者的年轻人在作为狱警的过程中侮辱并且在身体上攻击“囚犯”,甚至行报道说个别人很享受这个过程。与此同时,“囚犯”们很快显示出典型的情绪崩溃的征兆。其中五人甚至在实验提前结束之前就不得不离开“监狱”o对于被试行为的心理尹解释是,他们承担了日己被指派的社会角色。这其中包括了接受与这些角色相关的隐含的社会标准:狱警应该变得独裁,应该虐待囚犯,而囚犯则需要卑屈地忍受给自己的惩罚。这个实验不可避免地引来了违背道德,包括样本过小、缺乏生态彳j效性等方面的批评。尽管如此,我们仍然难以否认,这个实验提供了对于人类行为的重要的洞察。或许它可以帮助解释像在阿布格莱布监狱(位于伊拉克,美国发动伊