语用预设视角下《吐槽大会》中的言语幽默分析.docx

语用预设视角下《吐槽大会》中的言语幽默分析该论文来源于网络,本站转载的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。摘要:预设是语用学领域一个重要的理论,国内外很多学者都对预设做了相关的研究。语用预设在言语幽默的生成机制中起着非常重要的作用,该文以《吐槽大会》第三季为语料,通过预设理论来分析它的言语幽默是如何产生的,旨在探索预设和言语幽默的关系,希望能够为娱乐节目言语幽默的产生提供一些借鉴依据。关键词:语用预设《吐槽大会》言语幽默中图分类号:H136文献标识码:A文章编号:1672-3791(2019)09(a)-0197-02 随着社会经济的不断发展和人民生活水平的提升,人们的压力也随之而来,越来越多的人选择观看娱乐节目来放松自己的心情,从而减缓自己的工作和生活压力。脱口秀节目凭借其独特的言语幽默成了不少人减压的选择,《吐槽大会》作为喜剧脱口秀的代表,自2017年开播以来就深受广大网友的喜爱,现已更新至第三季,该节目以网络独有的“吐槽文化”为切入点,每期都会邀请一位话题名人,让他们接受自嘲和别人的吐槽。《吐槽大会》中很多的段子都是有前提才产生了幽默效果,预设在该节目中大量存在。预设在言语幽默的产生中发挥了重要的作用。预设是指说话者在说出某个话语或句子时所做的假设,最早是由德国哲学家弗雷格(Frege,1892)提出的。关于预设和言语幽默前人做了很多研究,但是针对某一具体的节目做系统分析的研究还相对较少,基于以上情况,该研究选取了《吐槽大会第三季》作为预料,采用定性研究的方法,通过预设理论对节目中出现的语言幽默片段进行深入的分析,试图通过运用语用预设理论分析喜剧脱口秀节目《吐槽大会》中言语幽默的产生机制,从而希望该研究能够为娱乐节目言语幽默的产生提供一些借鉴依据。 1文献综述 (Frege,1892)在他的著作《论意义和指称》(OnSenseandReference)中提出,他指出预设存在于每个言语的断言中,在句子里所涉及的名词都有所指向。预设可以定义命题或推理,预设是一个句子之前所假定的一个“前景断言”(Levinson,1983)。预设也可以“作为参与者口头交流的共享信息”(Simpson,1979)。自20世纪70年代以来,随着语言学的发展,预设成了语义学和语用学研究的一个核心问题。语义学家和语用学家从不同的角度对预设的性质和表现展开了激烈的讨论,Saeed(1997)对语用预设和语义预设的侧重进行了解释,他指出语义预设不关心句子产生的过程,也不必在意说话者和听话者的态度。语用预设是把句子看作交际活动中人们所产生的话语,要考虑说话者和听话者所在的语境。束定芳(1989)在《关于预设理论的几个问题》中讨论了预设之争的由来、预设的定义及检验标准、预设的范围和种类、逻辑语义学对预设的研究及其困境,以及预设的语用研究。丛日珍、仇伟(2016)利用文献考察法试图从新的视角探索语义预设和语用预设的关系,研究发现,二者之间有重叠性,表现为有共知特征和可取消特征的相交共相性以及两者之间的相切依附性。二者也具有互补性,表现为语义预设的语义稳定特征和语用预设的主观认知动态特征相离交融。 ,也是一个民族语言文化的结晶,人们往往能通过诙谐的方式表达更深层的含义。不同人对于幽默可能会有不同的理解。幽默一词最早出现在拉丁语中,“对于幽默的理论研究从柏拉图时代就已经开始,人们从不同的学科不同角度对其进行研究,对于幽默产生原因认识的不同导致几种不同类型的幽默理论:优越论、双关论、松弛论和乖讹论。蒋冰清(2009)从预设的分类,预设的性质,预设的使用,预设触发语,等方面对幽默的产生机制进行了系统的研究,指出了幽默的言语效果很多时候也是预设的直接结果,为言语幽默的研究提供了一个崭新的视角。尽管关于预设和言语幽默前人做了很多研究,但是针对某一具体的节目做系统分析的研究还相对较少,基于以上情况,该研究选取了《吐槽大会第三季》作为预料,采用定性研究的方法,通过预设理论对该节目中出现的语言幽默片段进行深入的分析,以此来探索语用预设和言语幽默的关系,从而希望能够为娱乐节目言语幽默的产生提供一些借鉴依据。 2《吐槽大会》幽默的产生机制 ,同一句话可能会有多种预设,听话人和说话人由于文化背景和生活经历的不同,对预设理解的侧重也不同,如果二者所理解的预设不同,那么得到的有效信息也不同,因此违背预设的合适性可能会产生幽默效果。例1