5东南学术62007年第5期居民主体发育成长与现代市场经济秩序的创新黄家骅摘要:在现代市场经济运行过程中,居民这个市场主体正发挥着越来越重要的作用。作者从古典市场经济和现代市场经济相比较、市场主体的历史形态与现实特征相比较、发达国家的居民主体作用和发展中国家的居民主体作用相比较的角度出发,探讨了居民这个市场主体的基本内涵和主要特征,阐述了居民与企业、政府之间的本质联系,勾勒出现代市场经济中的三大市场主体相互结合又相互约束的基本运行机制,对于我们理解现代市场经济的秩序和本质具有莫大的裨益。关键词:居民;市场主体;现代市场经济秩序中图分类号:F08文献标识码:A文章编号:1008-1569(2007)05-0080-10居民在经济运行中应当处于一个什么样的地位?经济学说史上不同的经济学家给予不同的解释,当然,这是与古典市场经济时代和现代市场经济时代所不同的经济组织形式和经济秩序不谋而合的。在这篇文章中,我们将对居民这一市场主体的考察进行纵向的历史梳理,并深入剖析三大市场主体的相互制约与相互促进关系,从而凸显三大市场主体的合作机制。一、市场主体分析方法的创新在经济学说史上,古典经济学以及在他们前后的许多经济学家更多关注的是各个阶级的政治态度与经济地位联系,阶级分析是当时政治家进行政治鼓动的一个手法,也是经济学家考察经济问题的一个主要视角。他们对于经济主体的行为动机、行为目标、行为后果要么是忽略不计,要么是轻描淡写。这当然与18世纪欧洲市场经济的幼稚性、粗糙性有关,也与当时经济学家观察与认识问题的局限性有关。至少在18世纪,甚至在19世纪,市场经济中的各个主体尚未发育成熟,经济活动中的分工与协作多数还停留在手工作坊的内部,而在社会范围的商品与要素交换关系还难以达到专业化的程度,资产的专用性与产权的清晰度都不是很高,无法分离出需求与供给、消费者与厂商、要素提供者与要素经营者等等这些不同市场主体各具特色的典型特征。企业在当时还不具备组织与架构的先进性,政府这个主体还被排除在市场经济之外,居民主体处于孱弱状态就更不用多说了。但是,我们必须注意,斯密是古典经济学家中第一个将/阶级分析0转化为/经济主体分作者简介:黄家骅,经济学博士,福建省宁德师范高等专科学校校长、教授。805东南学术62007年第5期析0的经济学家。在斯密的代表作5国富论6中,他划分了构成古典资本主义社会的三大基本阶级,即工人阶级、资本家阶级和地主阶级,并对这三大阶级的行为特征作了描述。与此同时,斯密还对古典资本主义社会的/个人0与/政府0这两大经济主体进行了考察。虽然,在斯密的笔下,/个人0和/政府0的主体功能与现代资本主义经济并不吻合,因为斯密所指的/个人0是体现人类利己主义本性的个人,即/经济人0,包括了对现代市场经济中/居民0与/企业0这两大主体的/经济人0特征,即无论/居民0还是/企业0,他们都不断地努力为他自己所能支配的资源找到最有利的用途。固然,他所考虑的不是社会的利益,而是他自身的利益,但他对自身利益的关注自然会或者毋宁说必然会引导他选定最有利于社会的用途。每个人/通常既不打算促进公共的利益,也不知道他自己是在什么程度上促进那种利益。,,由于他管理产业的方式目的在于使其产物的价值能达到最大程度,他所盘算的也只是他自己的利益。在这场合,像在其他许多场合一样,他受着一只看不见的手的指导,
居民主体发育成长与现代市场经济秩序的创新 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
