偷组词 偷是不对的.doc

偷组词偷是不对的打赢了官司的苹果,送了三星一句话:偷窃就是不对的。这挺噎人,可没什么好说的。只要看一下苹果在这个过程中披露的研发细节和数据,就知道它在原创一款产品的过程中付出了多大的心血。在它与三星漫长的诉讼过程中,有人在网络上贴出了两家产品图和发展脉络的对比—人们可以清楚地看到,自从iPhone推出之后,三星的产品外形发生了十分明显的改变,变得……越来越像前者了,甚至,就连一些内置的图标也十分相似。这只是美国加州的一个联邦法院做出的裁决,认定三星电子侵犯了苹果的六项专利权,其中五项为故意侵犯,。但它显然对今后类似的判决具有普遍参考意义,所以苹果已经开始提前庆祝了。它的意义在于,其他采用了安卓系统的手机制造商也因此而受到了警告,很可能需要重新设计自己搭载了安卓系统的手机。谷歌也因此而受到敲打,尽管此次苹果并未将谷歌作为被告,但安卓在手机领域的发展势头可能会受到一定程度的影响。微软或许是苹果之外的最大收获者,当然更多是被当作风险的备份。在任何时刻,直接把别人的成果拿来使用一定是最容易的。你并不能说,三星如今的成功完全是靠抄苹果而获得的,实际上,它的产品十分,并且在苹果的专利设计之上做了大量的改进。但是,就像苹果所说,这个问题已经上升到了一个价值观的层面。偷别人的成果在原则上就是不对的,也是对其他人的不尊重。借鉴与抄袭的界限有时并不是那么分明,严谨的处事就显得格外重要。事实上,原则的二元论背后引出了一个更为复杂的问题—如果法律每次都判定明星公司的专利获胜,结果可能不一定有利于商业的发展。在抄袭是不是能促进创新这个话题上,服装及奢侈品等多个行业早就给出了不同的解答—,你恐怕就无法在Prada或其他品牌里看到类似的设计元素,时尚将变得单调—允许抄袭和模仿,会促使更多的公司快速地投身到竞争中来,这将促进商业的繁荣。但如果这个问题的本质是恶劣的欺骗,一切又将另当别论。自行车骑手阿姆斯特朗曾是无数人心目中的英雄。他在身患癌症的情况下,仍能屡次取得冠军,很多人都曾认为他天赋秉异,并且具有常人不具备的毅力。但是,这一切可能是一场巨大的骗局