房地产经济论文背景.doc

摘要:由于房价上涨掩盖了潜在风险,而经济主体的行为又具有非理性特征, 经济增长阶段的房地产市场极易造成金融体系的不稳定。失衡的供求关系导致了垄断利润的存在, 诱使银行业过度介入房地产市场。而金融纪律弱化以及风险分担和前瞻性的损失预防机制的缺失, 导致银行业对房地产市场的过度支持和风险累积, 这是我国房地产市场影响金融稳定的主要原因。政府除了要制定调整供应结构和严格融资门槛的供求干预政策外, 早期的风险预警机制建设也必不可少。本文由中国论文联盟理。关键词:经济增长;房地产市场;金融稳定 1998 年以来,我国进入了新一轮经济增长时期,作为引领经济周期的产业, 房地产业也经历了空前的繁荣和过热而成为政府和百姓时下关注的焦点。国际金融危机的案例表明, 房地产发展与金融存在紧密联系, 金融支持在促进房地产市场发展的同时也为自身的不稳定埋下了伏笔。目前, 我国房地产市场发展过程中存在哪些问题?这些问题对金融稳定产生怎样的影响?本文在总结房地产市场与金融稳定间关系的相关文献的基础上, 首先建立一个分析经济增长背景下房地产市场供求特性、价格决定及其对金融稳定影响的综合理论框架。接着, 文章重点分析新一轮经济增长背景下我国房地产市场的发展状况及其对金融稳定的影响。最后, 文章提出了防范房地产风险, 保持金融稳定的政策建议。一、为何房地产市场会造成金融不稳定:文献综述房地产业向来被视作独立的行业,因而成了一个被忽略的领域。总结 20 世纪 80 年代以来国际金融危机的教训, 其中最为重要的就是房地产业已经成为影响微观财务绩效和宏观金融稳定的重要因素。因此,房地产市场对金融风险和金融稳定影响的相关研究多了起来。目前, 房地产市场与金融市场相互作用的基本原理已为众多学者和金融管理者所深谙, 即房价上涨通过财富预期效应促进信贷扩张, 信贷扩张通过金融加速器效应助长房价攀升( Bernanke , et al, 1996 )。有关房地产对金融稳定的影响,相关文献从不同角度进行了论述。首先, 从银行自身的角度看。抵押物价值评估方式、风险控制模式、经济景气预期和公司治理结构等都是影响房地产金融风险和宏观金融稳定的重要因素。从支持贷款的抵押物价值评估方式来看, 尽管所有银行均采取了以所购房屋为抵押和较高抵借比( Loan To Value , LTV )的方式保障贷款的安全,但是对市场价值非常敏感的抵押物价值评估方法会在房价上涨时期产生信贷供给增长或繁荣, 在房价下跌时导致信贷紧缩或恶化( Borio , et al, 2001 ) 。在实证方面, Tsatsaronis 等( 2004 )将 1970 年至 2003 年期间经历房地产周期的 17 个国家分为 3 个组,分析国家间抵押物评估方法和 LTV 比率大小的差异对银行房地产风险暴露的影响后发现, 在经济上升时期, 考虑房价周期波动的评估方法和采用较低 LTV 比率的国家, 银行风险暴露增长较慢,而采取对市场价值敏感的评估方法和较高 LTV 比率的国家, 银行风险暴露增长较快, 从而导致了经济下行阶段损失大量涌现。从贷款风险控制看, 由于房地产价值决定于租金、贴现率、未来现金流、折旧和空置率等因素, 而银行并不掌握这些因素的信息, 难以测算长期内房地产的均衡价值或合理价值。银行对房地产市场的评估只能依赖于过去和目前的信息(称为近视或指拇指规则) ,当未来经济形势逆转时, 银行不得不承担大量损失( Paul , et al, 2001 )。从银行对房地产市场的景气预期来看, 在景气循环上行阶段, 房地产市场的粘性供给与刚性需求( 住房需求与投资需求) 促使价格上升趋势明显。银行对市场前景一致看好, 在高额利润的驱使下, 所有的银行会增加风险暴露。景气循环由盛转衰时, 房地产市场供给存量增加和需求下降促使价格下降趋势明显。为控制损失, 银行随之会减少风险暴露( Allen , et al, 2000 ) 。从公司治理的结构来看,银行管理者面对股东对业绩要求的压力、职位竞争的压力和同业竞争的压力, 很难在经济繁荣阶段减少房地产信贷规模, 这是银行信贷和利润波动的重要原因( Kanaya , et al, 2000 )。其次, 从金融监管来看。 20 世纪 70 年代以来, 各国在实施金融自由化改革的同时并没有相应地转变金融监管的方式, 如实施风险加权为基础的资本要求、可变费率和部分保护的存款保险体系及银行风险集中度限制等。金融自由化与监管的不同步恶化了银行收益内化和损失外化的道德风险( Bernanke , et al, 1989 )。因此, 银行可以基本不受限制地增加高风险的房地产信贷。另外, 由于缺乏可靠的数据、评估方法多样化以及市场走势的不可预测性, 监管