正常批评建议不能打击而要珍惜.pdf

以评论端正价值为进步建言发声
4 2013 年 9 月 3 日星期二责编:李杏刘林德美编:职文胜版式:喻娟责校:唐红燕
社评
本报评论员
专栏之
浅见俗识
正常批评建议不能打击而要珍惜……………………………………………………………………
□本报评论员肖畅县委土坯房的政治属性
□大林
“子产不毁乡校”的典故,这两天借由两一个及时的提醒。一个先决条件是“谣言必须有想象和猜测。比如说,相关法律中对于谣言的信息传播和流动,绝不是要搞得万马齐喑,
条政务微博获得了很高的传播度, 背景是各打”,一个约束条件是“打击须依法”,一个及是如何界定的,执法的程序是如何规定的,造人人噤若寒蝉。因此,一方面要严厉打击网络以土坯房作县委机关大院,从 1957 年起,河南卢氏
地正在开展的打击网络谣言。前天,广州市公时提醒是“严防扩大化”。成不同影响惩戒的标准是什么, 都必须有具谣言,一方面要积极信息公开,积极利用网络县委 11 任书记及机关干部坚持了 56 年, 而且至今还没
安局发微博援引此典故,强调“谣言必须打, 谣言必须打。谣言是无中生有,是对正常体依据来源。听取群众真实的意见。要防止一些地方,把对有建楼乔迁的打算。
打击须依法,严防扩大化”;昨天广东省高院社会秩序的干扰, 任何国家都不可能任由谣严防扩大化。这是在依法执法的前提下党政机关、领导干部个人的政策、作风的正常央视的采访让我们见识了这个县级机关的简陋。大
微博开网纳谏,对这个典故做了生动的释义。言蔓延,都会对谣言的制造和传播采取手段。讲的,突破法律依据,就可能扩大化。日前,新批评,当成对党和国家的攻击,借机打压。对院门口没有威武的石狮, 没有戒备森严的门禁, 院内有
“子产不毁乡校”的典故出自《左传·襄公互联网在中国繁荣, 极大地拓宽了人们的信华社也发文《打击“网络谣言”须防范执行跑于群众正常的善意的批评建议, 不但不能打 10 排 100 多间土坯房,另外还有一座两层半砖楼。在此
三十一年》,说郑国人到乡校休闲聚会,议论息和知识视野,也因其开放活跃,成为言论的偏》,指出“打击网络谣言,初衷是好的,但不击,还要倍加呵护,积极引导。中纪委开通网办公者包括县委书记在内,洗漱需要外出打水,上厕所也
施政措施, 郑国大夫然明建议把乡校关掉。一个大空间,对于信息及时传输、了解舆情民能把自己不喜欢听到的声音, 都扣上谣言的站,接受对反腐意见,广东高院开网纳谏,都要走上一段路程。这样的办公场所, 在当今中国所见不
子产有不同意见,他说,人们讨论施政好坏, 意、监督不正之风,都起到了积极作用。对此, 帽子。要把握好打击谣言和保证公众知情权、是积极正面的榜样,也是对“子产不毁乡校”多。
他们喜欢的,我们就推行,他们讨厌的,我们没有人否认。但是,也有一些人,利用互联网参与权、表达权、监督权的平衡,必须严格以这一古训的铭记和践行。 4 年前人民日报有过报道,今天央视又聚焦于此,卢
就改正,老百姓是我们的老师,不如听取这些的空子,制造传播谣言,颠倒黑白,甚至将之事实为依据,以法律为准绳,避免随意性”。氏县委机关的土坯房, 可以引导我们探讨一些司空见惯
意见当作治病的良药,“我闻忠善以损怨,不作为生财工具,社会为此付出了不小的代价。打击网络谣言,意在净化网络空间,使我的现象。以今天