世人皆为涨跌苦 唯有线图最清楚.doc

世人皆为涨跌苦唯有线图最清楚罗威世人皆为涨跌苦,唯有线图最清楚(一) 在股票市场里,风险是要自己承担,而获利当然也是自己享受。如何享受获利?如何承担风险?只在买卖之间。买进然后持有,似乎是获利的不二法门。当然,买到下跌股或者是不涨股者除外。买卖之间其实平淡无奇, 打通电话或者鼠标一按就解决了, 问题是决定做上面的动作之前, 你的决策过程,恐怕不是平淡无奇的,它是你对公司基本面的了解,它包括你对股价的预期, 它当然也需要很多技术面的佐证,然后,在你认为最适当的时刻按下快门。什么时候是最适当的时刻?不计较最低点,不计较最高点,重要的是安不安全。可以防守的点,看得见就是安全,看不见就是危险。不信,一样的砖头摆在地上和摆在悬崖边,你站在上面看看,这样你就知道什么叫做危险。现在的盘,安不安全?分线级数的下杀对短线客来说可能是重挫,分线级数的上涨也可能是喷出,但是对长期投资的人来说呢,也不过是小小的涟漪。所以安不安全完全在你的机制和你的认知。以罗威的方法来看,短、中、长都还没有立即的危险, 但是要我买进, 现在... 还不够安全。买卖之间真的很难拿捏吗,也未必,专心看图,时间到了它自然会告诉你。彼得林区曾说,如果能找到预测上涨的线图,那我就能找到更多相同的线图,但他的发展却是往相反方向。线图只是辅助工具,不是全部。说得甚是,如果线图就是全部,那股票就一点也不好玩了。套进公式就可以了,不是吗?线图是人类交易该商品的心理状况、资金状况等等的累积。但是显现出来的是价格、成交量、 k 线、各种指针,而在这些信息里面,决定你的动作的只有两个.. 买进或者卖出。线图的右边是最迷人的;线图的左边是最清楚的。会涨的股票的条件都一样,但是一样条件的股票未必会涨。买卖之间,需要一点看图的实力,买卖之间,也需要一点运气。有人说,如果每一波都让你抓对了,那股票有什么乐趣可言? 好奇怪的一句话,我们操作股票不就是希望每一波都做对的方向?不就是追求可以低买高卖的转折点吗?每一波都抓对有什么不好?不是人生一大乐事吗? 其实,认真想起来,这句话并没有错。因为我们是人不是神,不可能每一个点位都抓对, 十次里面命中个七八次已经很不错啰!如果能够波波都对,包括点位也都对,那么早就是超级大富翁了,股市真的没什么好玩的。因为都在你的手掌心了嘛,还玩什么。看对了,高兴一下,看错了,检讨一番。对对错错之间,如何让对的时候多赚一点,错的时候少亏一点,年终结算的时候,盈余多一点,也就对了,如果每年都能够盈余,那不就是对了吗? 回档是好事不是坏事,让有获利的人跑一趟,让空手的人有机会买,不是皆大欢喜吗?过高回测颈线不是很正常吗?你是不是磨拳擦掌准备承接了呢?承接点还没到,请耐心等待,这是比忍功的时候。能赚能守,才是赢家。一波上涨会创造很多赢家,但是一个 500 点的回档,会让很多赢家变输家。差别在哪里?真正的赢家知道要跑,假的赢家只会享受帐面上的利润,空欢喜而已。底部让一点, 头部让一点, 中间多吃一点, 操作就是这样。做股票:一、工具要单纯;二、想法要单纯。短线操作靠等待,长线布局靠忍耐。指数和个股的操作哪一个比较好?我想多头格局和盘整格局里面可能个股操作会比较吃香,因为我们有特别的寻找稳定获利的选股方式,可以选择股票操作,而期指有如锁股操作, 你只能在这唯一的商品上跟着节奏走,碰到盘整或者关卡也只有干瞪眼的份了。但是在空头的时候,期指就比较吃香了,因为空头时买多必套,放空不易,期指的操作就比较简单。有些股票是买了就上,有些是要慢慢布局等待发动,想要买到买了就上的股票,要等待回档的好时机,要买到长线安稳的股票,就要买了然后忍耐。有些股票长期处于低档,这些股票迟早要发动的。买进的方式有两种,逢低接,转强买, 罗威操作法属于后者。能赚能守,才是赢家。大多数的投资人,只会做多,因此当股市上涨时,多数都能赚钱。可是赚钱也要守得住,才能成为赢家。获利唯艰,守成不易啊!当一个多空轮回,很多人会在下跌中吐出大部份获利,甚至反胜为败的不在少数。如果只是入宝山却空手而回,或入宝山只得铜铁的,还算幸运;悲哀的是那些没有基本功夫,没有多空方向感的人,在逢低摊平,逢回加码的错误操作策略之下,只要碰上一次急杀,就黯然断头出场,连东山再起的本钱都没有。因此, 股市的赢家, 并不是出现在股市上涨之时有多少获利, 真正决胜负的是在股票下跌之中, 股市十余年,我见过太多次“涨两千点没几个赚钱郎、跌五百点个个住套房”的多空轮回残酷事实。因此,谁能够避开下跌,实现获利,留住大部份的资金才是赢家。甚至在下跌中,能看准趋势,敢反手做空,在下跌中也获利的,终将是个中高手,最后的大赢家。台湾股市,大盘也好,个股也罢,常常超涨超跌,超涨时,固然可以获得高额的利润,但股价一旦反转,没有适时的避开,也会让人剥掉好几层皮,好几年翻不了身。股