论文修改意见.doc

论文修改意见FireSafetyScienceAninternationalJournal审稿人评述报告审稿人:职称:审毕日期年月日通讯地址:中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室230026发稿日期:2013年7月3日|要求审毕日期2013年7月13日稿件名称:五店市历史传统街区建筑群防火间距研究编号:页数:11表数:2图数:9审稿人认为,这篇论文应该:被接受发表稍做修改后发表?做较大修改后再审被拒稿本文的摘要已经充分总结了文章的内容:是?/否评论:(如果此页不够,可以另外附加纸张)本文使用FDS模拟方法研究了建筑群之间火焰热辐射通量,并使用临界热流密度研究了建筑群之间的安全距离,对古建筑群防火有一定指导意义。具体评论如下:1(在“引言”部分,主要介绍的是火灾情况,对相关研究介绍不足。我国在村寨火灾和古建筑群火灾方面,已有一定研究,如《针对连片木结构房屋火灾的计算机数值模拟》(广西民族大学学报(自然科学版)2008年)。建议作者补充相关方面的研究进展。2(图2中的火灾场景设置为功率为3MW的单室火灾。这是否是有代表性的火灾场景,作者后文由此场景得到“此处楼间距4m可视为较安全距离”、“不必严格按照国标6m或8m以上的楼间距”等结论,是否有合理性,就《针对连片木结构房屋火灾的计算机数值模拟》等文章以及2005年7月19日广西三江侗族自治县独峒乡独峒村火灾等相关案例而言,建筑可能发生更大尺度的火灾,导致建筑之间需要更大的安全距离。3(整体计算区域为43m×21m×11m,高度为11m。而楼高为10m。从图6的计算结果来看,烟气扩散明显收到计算区域高度的限制。因此,计算高度明显偏小,影响结果的可信度。作者必须选取足够大的计算区域高度,更新图6,9和主要结论。4(图6的4个热辐射分布图区别度不高,建议改为显示B楼楼面的热辐射分布图。合肥金寨路96号中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室《火灾科学》编辑部Email:2016/1/52第页《火灾科学》的编辑老师您好:十分感谢编辑老师和各位审稿老师对论文“五店市历史传统街区建筑群防火间距研究”的细心指导~以下为对主要审稿意见的回答:1,在“引言”部分~主要介绍的是火灾情况~对相关研究介绍不足。我国在村寨火灾和古建筑群火灾方面~已有一定研究~如《针对连片木结构房屋火灾的计算机数值模拟》,广西民族大学学报(自然科学版)2008年,。建议作者补充相关方面的研究进展。答:按照审稿老师意见~已经在引言部分重新补充了2篇木质建筑火灾方面的参考文献。2,图2中的火灾场景设臵为功率为3MW的单室火灾。这是否是有代表性的火灾场景,作者后文由此场景得到“此处楼间距4m可视为较安全距离”、“不必严格按照国标6m或8m以上的楼间距”等结论~是否有合理性,就《针对连片木结构房屋火灾的计算机数值模拟》等文章以及2005年7月19日广西三江侗族自治县独峒乡独峒村火灾等相关案例而言~建筑可能发生更大尺度的火灾~导致建筑之间需要更大的安全距离。答:由于按照性能化防火设计的思路~计算场景需结合实际情况~因此火源按照单室最坏可能性设计原则~设臵为A楼底层靠近B楼的一张木床~对此3MW的数值是合理的~这种设臵得到的结果更为安全保守~具有代表性。“此处楼间距4m可视为较安全距离”、“不必严格按照国标6m或8m以上的楼间距”等结论是根据数值模拟结果针对具