行政许可制度思考行政许可制度.doc

.页眉. .页脚行政许可制度思考行政许可制度对行政许可可以从制度、行为与结果三个层面理解。制度层面的行政许可是有关行政许可的静态的法律规定, 是一国法制中关于行政许可的概念、性质、特征和种类、设定范围、条件、行政许可设定权、行政许可实施机关、行政许可程序及法律责任等法律规定的总称。它包括有关行政许可的实体与程序性规范。行为层面的行政许可侧重指示行政许可实施机关对行政相对人的许可申请是否符合法律规定的条件进行审批, 并以此决定是否给予许可的具体行政行为。结果层面的行政许可是指根据相对人的申请, 经行政主体审批后, 已经准许或不准申请人从事某种活动、具有某种资格或享有某种权利的具体行政行为。行为与结果层面的规定属动态的规定。一、我国现行行政许可制度与实践的反思目前的行政许可中存在的问题: 1、行政许可设定权不明。不但法律、法规、规章设定审批, 各种其他规范性文件(如市、县级政府发布的管理办法等)也设定许可项目。.页眉. .页脚 2、行政审批种类过多过滥。有的利用行政许可搞垄断、地区封锁、排斥竞争, 这不但加大了市场的成本,妨碍了市场秩序的形成,而且容易滋生腐败,阻碍了市场经济的发展。 3 、行政许可实施主题缺乏法律上的依据。对同一事项的管理,出现交叉、重复现象; 越级越权行使许可权的现象普遍发生。 4、许可条件、标准模糊笼统, 行政机关的自由裁量权大, 与许可有关的信息公开的少, 内部掌握的多,易搞“暗箱”审批。 5、行政许可程序不规范。对行政许可的启动与终结等程序性规定在制度上有一定缺失。 6、行政许可缺乏必要的监督。对违法、越权、滥发许可证监管不力; 对许可证持有者疏于监管。 7 、利用许可乱收费严重。行政许可中存在的问题,侵犯了公民应有的自由和权益,. .页脚秩序,阻碍了经济的发展,增加了行政成本,限制了行政效率。二、行政许可制度的改革现状与改革思路(一)改革现状随着市场经济的发展及改革开放的进一步深化, 自上个世纪 90 年代中后期始, 我国部分省市就进行了改革行政审批制度的探索,以谋求良好的经济发展环境。自 2000 年始,全国 20 多个地市进行了审批制度改革, 并得到了党中央、国务院的高度重视, 朱溶基总理在“十五”计划纲要的报告中指出,要“进一步实行政企分开, 切实转变政府职能, 减少行政性审批”, 国务院于 2001 年9 月专门成立了行政审批制度改革工作领导小组,自 2001 年 10 月国务院部署行政审批制度改革工作以来, 行政审批制度改革取得了重要的阶段性成果。一是摸清了行政审批项目的底数,二是取消了一批审批项目。国务院连续两批公布取消审批项目 119 5 项, 加上作改变管理方式处理的 82项,共 1277 项。三是对保留的行政审批事项提出了加强监管的要求和意见。一些地方和部门在推进审批行为规范化、公开化、效率化及加强监督制约等方面进行了积极探索,促进了廉政建设,方便了企业和群众,提高了工作质量和效率。(二)改革思路在改革的过程中,对政府审批制度改革有两种截然不同的思路。一种思路是对现有的审批逐个的进行审查和废止, 以减少政府对经济事务的干预; 另一种思路则认为应该首先废止所有的行政审批, 然后由政府机关逐个论证需要设立的审批。. .页脚得了一定的进展, 许多地方和部门都在进行积极的探索。不过, 由于审批数量的庞大和复杂性,这种思路在实践中确实面临着许多困难甚至反弹的压力,往往是一边废止旧的审批,一边又出现了更多的新的审批。后一种思路认为, 在我国, 由于产权制度不清, 造成激励约束机制错位, 人们并不关心自己的长期影响, 同时, 政府的频繁干预更加重了市场主体行为的短期性;而市场行为的短期性与市场机制的失败又反过来为更多的政府干预提供了理由,形成恶性循环。对于这种情况, 只有首先废除全部的审批, 才能在市场竞争中形成信誉约束和良好的市场秩序。因此, 政府干预并不能解决市场失败问题, 反而会加剧市场的失败。要建立良好的市场秩序, 必须依靠信誉机制。而且只有废除全部的审批, 才能在市场竞争中形成信誉约束和良好的市场秩序,从而促进经济的快速增长。我认为,行政审批的改革非一朝一夕之功。一刀切的全部废止的办法不可取。这种做法, 是对行政许可制度功能及其存在必要性的完全否认, 即使重新按照一定的标准设定行政许可, 在行政许可制度建立之前的这一段“行政许可真空期”, 经济及其他社会事务领域发生混乱的风险是很大的。发生于 20 世纪 90 年代初期的行政审批制度的无原则放弃带来一系列不良后果的教训值得吸取。改革行政审批要从多个层面入手, 在制度层面, 应该从实体与程序两方面进行改革与创建。首先, 制定行政许可法, 从程序上规范行政许可。由于行政许可涉及社会生活