三种合同虽成立但无效.docx

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载三种合同虽成立但无效甲方:___________________乙方:___________________日期:___________________说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。篇一:论合同的无效论合同的无效合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立的过程应符合法律规定,而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定要件的合同,不能产生合同的法律效力,从而属于无效合同。所谓无效合同是相对于有效合同而言的,是指合同因其违反法律、行政法规、社会公共利益,被确认为没有效力。可见,无效合同虽是已经成立的合同,但欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。合同无效的类型有三种。第一种是订立合同主体不合格。主要表现为: 、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予承认的,该合同无效,比如未成年人与精神病患者在其监护人不知情的情况下签订的合同属于无效; ,该合同无效。有这样一个例子,一个人由于疾病急需肝脏移植,他的家人中只有其亲生的弟弟的类型与他配对成功。非常巧的他的弟弟被检查出患有精神病,属于限制行为能力的人。其父母也都知道这一事实,却仍然在与院方签订的肝脏移植的协议签了字。那么根据合同法,此协议应当属于无效; 、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。第二种类型是订立合同内容不合法。合同法第五十二条明确规定:合同双方当事人在下列情况下订立合同时,合同无效:(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三) 以合法形式掩盖非法目的;(四) 损害社会公共利益;(五) 违反法律、行政法规;从中我们可以看出无效合同具有违法性,它们大都违反了法律和行政法规的强制性规定和损害了国家利益、社会公共利益,例如合同当事人非法买卖毒品、枪支,合同当事人制造假冒伪劣产品等。无效合同的违法性表明此类合同不符合国家的意志和立法的目的,所以对此类合同国家就应当实行干预,使其不发生效力,而不管当事人是否主张合同的效力。并且由此可以看出,无效合同应自始就是无效的。无效合同从订立时起,就没有法律约束力,以后也不会转化为有效合同。由于无效合同从本质上违反了法律规定,因此,国家不承认此类合同的效力。对于已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。根据《合同法》第五十六、五十八、五十九条的规定,合同被确认无效或被撤销的法律后果主要有:返还财产,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿;赔偿损失一缔约过失责任;特殊的后果,当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国有(追缴财产)或者返还集体、第三人。第三种类型是合同的意思表小不真实,即意思表小有瑕疵(如:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的)无效。显然,这违反了合同的订立的诚实守信的原则,因此凭此可以认定为合同无效。此外,合同中的内容中的免责条款在一定条件下也属无效:造成对方人身伤害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的。例如煤矿主与矿工之间签订的协议中有矿主每月发放给矿工60元置办安全防备的津贴,但矿工如果发生意外矿主概不负责。问题是如果矿工发生了意外,那么他们之间签订的该项协议是否有效?答案是否定的,根据合同法的无效免责条款的条件,可以判断出矿主还是应该赔偿矿工的损失,并且协议中其他的合法条款也应当遵守。需要指出的是,合同法第五十七条的规定: “合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”,因此无效的合同不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。篇二:对合同法中无效合同制度的评析合同法的实施,结束了我国“三足鼎立”式(经济合同法、技术合同法、涉外经济合同法)的合同立法模式,提供了市场交易的统一规则,对市场操作行为起到了很好的规范作用。合同法无论是在立法的指导思想上,还是在具体内容上,较之原合同法都有较大变化,其中关于无效合同制度的变化尤为明显。 一、合同法完善了无效合同的分类,增加了效力待定合同和可撤销合同的规定 合同的效力制度是以合同为基础,反映了国家对于合同成立的态度。新旧合同法均有依法成立的合同自成立时生效或自成立时即具有法律约束力的规定。由此可见,合同有效的前提条件是合同必须依法成立。即合同当事人双方必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力,合同内容不得违反