军事情报价值论纲.doc

军事情报价值论纲.doc军事情报价值论纲[摘要]剖析军事情报价值的内涵,总结军事情报价值度量的研究现状,在此基础上,提出度量军事情报价值的初步设想,即从军事情报自身和军事情报工作过程两个方面进行度量,这与军事情报价值的内涵也是相对应的。[关键词]军事情报情报价值价值度量[分类号]G350自上个世纪80年代以来,情报价值问题一直是国内外情报界研究的一个热点。从国际上看,讨论情报价值的会议接连不断,在欧美情报界,研究情报价值的论文也屡见不鲜,很多人因研究情报价值而取得博士学位,如莫尔海德(Morehend)以“在模拟和实际检索环境下情报的价值”获得乔治技术学院的博士学位。在国内,研究情报价值的论文也陆续见之于报刊,其中最具代表性的有李纲的《情报商品价值浅探》、王培三的《情报商品的价格形成机制》、马子信的《利用情报价值规律深化情报服务工作》、朱庆华的《情报价值和情报增值分析》、韩立栋的《现代情报产品的价值与价格研究》、金奉烈的《试论影响情报价值实现的若干因素》以及陈远的《竞争情报价值的度量探究》。通过上述分析不难看出,大多数学者的研究重点是情报商品的价值问题,而作为情报的一个重要类别,军事情报的价值却少有人关注。造成这种现象的原因是多方面的,客观上军事情报是非物质商品生产的精神产品,其价值与通常意义上的商品价值有很大区别,因此在研究时不能简单地套用马克思主义劳动价值论;主观上由于研究难度较大,加之应用范围只局限于军事领域,情报界一直都回避对这一问题进行全面深入地探讨。从目前能查阅到的文献看,情报界更多地是关心军事情报价值的度量问题。鉴于此,有必要从新的视角对军事情报价值进行考察,以揭示其应有的内涵,提出科学合理的军事情报价值度量方法,进而丰富和发展军事情报价值理论。,首先要理解什么是价值。有关价值的问题在哲学、经济、社会等领域中一直是人们关注和议论的焦点,价值被广泛、频繁地使用在各个领域。价值一词最初的意义是指某物的价值,在经济学中特指交换价值。而哲学上的价值则是一个反映主客体之间需要与满足的关系。马克思主义认为:“'价值'这个普遍的概念是从人们对待满足他们需要的外界物的关系中产生的”。人类的实践活动导致了主客体的不断分化与统一,形成了主客体之间的价值关系和人们的价值观念。对价值本质的理解,既离不开客体,也离不开主体,只有从主客体相互作用的历史实践视角考察,才能把握价值的实质。在主客体相互作用的实践层面上,价值实质上是“人们所利用的并表现了对人的需要的关系的物的属性”,它“表示物的对人有用或使人愉快等等的属性”,“实际上是表示物为人而存在”。,考察军事情报价值问题,就是把军事情报作为与人的价值需要相关而存在的“物”来看待的,研究它(客体)的属性、功能和人(主体)的价值需要之间的关系。这样,军事情报价值作为情报价值的一种特殊形态或特殊形式,本质上是指军事情报与主体一一人之间需要与满足的关系。在一定历史发展阶段的特定条件下,军事情报具有满足主体某种需要的功能和属性。这就是我们对军事情报价值的界定和理解。当军事情报与主体的需要和满足关系还存在时,军事情报价值就不会消失。而当这种关系完全丧失时,军事情报价值则会在主体的价值视野中消失。这里的主体包括两类,一类是军事情报生产者;另一类是军事情报使用者,即军事情报用户。基于上述理解,笔者认为,军事情报价值有狭义和广义之分。狭义的军事情报价值是指“军事情报对情报用户所具有的效用主要包括帮助用户做出行动决策的引导效用;帮助用户澄清和掌握有关问题原委的释疑效用;帮助用户了解情况和开阔思路的参考效用”。可以看岀这一定义是以情报用户为基础的,也即军事情报的价值被理解为军事情报的使用价值。事实上,主体不仅包括军事情报的使用者,还包括军事情报的生产者。军事情报不仅对军事情报用户具有效用,对军事情报生产者也具有某种效用,只不过这种效用没有通过明显的方式表现出来,我们将其理解为是一种抽象效用。与军事情报对情报用户所具有的效用类似,抽象效用也能对军事情报生产者提供某种生理或心理上的满足,即提供对人的价值追求的满足。对于军事情报生产者而言,军事情报作为一种必要的媒介,具有满足军事情报生产者实现其自身价值的功能和属性。借鉴商品的交换价值,笔者称此价值为军事情报的保障价值,并定义为:在遂行情报保障的过程中,军事情报对军事情报生产者所具有的抽象效用。综合上述观点,笔者认为,广义的军事情报价值可以理解为:以军事情报这一客观形态通过满足人的价值追求而实现的对人的价值的直接表达和完整反映。根据军事情报价值主体的不同,军事情报的价值可相应划分为军事情报的使用价值和军事情报的保障价值。2军事情报价值的度量到目前为止,我们只是揭示了军事情报相对于军事情报主体