从雅典到北京奥运会中国男篮后卫比赛能力横向与纵向的比较研究.pdf

武汉体育学院
硕士学位论文
从雅典到北京奥运会中国男篮后卫比赛能力横向与纵向的比较
研究
姓名:曹刚
申请学位级别:硕士
专业:体育教育训练学
指导教师:褚翔
20100301
摘要
2004 年第 28 届雅典奥运会上,拥有强大内线的中国男篮,凭借小组赛战胜欧洲劲
旅塞黑队,进入复赛,最后兵败西班牙,平奥运会最佳战绩获得第八名,没能走得更远,
中国男篮后卫线比赛能力低下的现实状况,引起了国内外篮球界专家和学者的重视,后
卫的个人攻防能力成为提升中国篮球整体实力的关键所在。第 29 届奥运会在中国北京
举行,主场作战的中国男篮,小组赛五战二胜,复赛中负于立陶宛队,同样获得第八名
的成绩。那么,从雅典到北京这个奥运周期内,中国男篮后卫队员的个人攻防能力,在
哪些方面得到长足的进步,哪些方面仍与世界强队存在差距,是我们需要去思考和研究
的问题。本文通过中国男篮后卫队员在两届奥运会中自身纵向的比较,找出进步与不足;
通过与奥运会四强后卫队员横向的比较,分析出与其存在的差距。研究方法主要采用了
文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家访谈法、对比分析法等。研究结果表明:
(1)第 29 届北京奥运会中国男篮后卫与四强后卫在身高和体重指标无明显差异,
但年龄上存在显著性差异。此奥运会周期内,中国男篮后卫在年龄指标上存在显著差异,
在身高和体重指标上无明显差异。
(2)中国男篮后卫在得分能力有了很大提升,与四强后卫差距在缩小;从得分方
式上看,主要提高了 2 分球、3 分球的投篮命中率,使整体得分提高,罚球不存在明显
变化。
(3)从个人攻击能力指标的纵向和横向比较分析得知,前场篮板球、抢断和快攻
都存在着显著性差异,说明中国男篮后卫的个人攻击能力有了很大的提升,但与四强后
卫相比,在快攻这一指标上,还存在很大的差距。
(4)在控制球和支配球方面,失误和助攻稳步上升;而过渡性性传球和突破传球
与四强后卫的差距比较明显,说明中国男篮后卫在控制球和支配能力方面为了保证不失
误,多数选择了过渡性传球,突破传球较少,且传球攻击性较差。
(5)在防守能力指标方面,后场篮板球能力水平没有太大变化,与世界强队实力
相当;抢断和盖帽方面的能力进步明显,盖帽的数据统计还超过了四强后卫队员;犯规
的场均次数在稳步增加,但是,在防守技术、防守选位、防守意识以及防守的合理性还
与对手有着存在较大差距。
关键词:中国男篮;后卫;比赛能力
I

Abstract
In the 28th Athens Olympic Games of 2004, the Chinese men's basketball has a strong
inside, with group stage victory over European powerhouse Serbia and Montenegro into the
semi-final, at last defeat by Spain, the Olympic Games best record was eighth and did not go
further, the low capacity of China men's basketball games back-line cause the attention of
domestic and foreign experts, Offensive and defensive capability of the guard is the key to
enhance the overall strength of Chinese basketball . The 29th Olympic Games held in Beijing,
China, home men's basketball operations, group stage five battle two wins, lost to Lithuania in
the semi-finals, the same access to eighth-place . Then, from Athens to Beijing for this
Olympic cycle, we need to think about and study In which aspects The Defense and attack
capabilities of the Chinese men's basketball tea