谁控制了海洋,谁就控制了世界——论海权的重要.doc

谁控制了海洋, 谁就控制了世界——论海权的重要谁控制了海洋,谁就控制了世界——论海权的重要起源于海洋文明的西方国家很早就重视海洋的意义, 2000 多年前的古罗马哲学家西塞罗说: “谁控制了海洋,谁就控制了世界。”美国海军上校阿尔弗雷德? 塞耶? 马汉( 1840 - 1914 ) 认为:“商船队是海上军事力量的基础; 海上力量决定国家力量, 谁能有效控制海洋, 谁就能成为世界强国; 要控制海洋, 就要有强大的海军和足够的海军基地, 以确保对世界重要战略海道的控制; 对美国来说, 最重要的是夏威夷群岛和巴拿马地峡; 海军威力=力量+位置, 海军必须以‘集中’为战略法则, 同时要重视‘海上交通线’、‘中央位置’和‘内线’;海军必须积极出击,不能消极防御。”翻开历史,确实如此。 15 世纪末,在西欧人领导下,开启了大航海时代, 影响了中国, 也影响了世界。葡萄牙和西班牙率先成为近代海上强国, 建立起庞大的殖民体系。 17 世纪, 英国先后打败西班牙“无敌舰队”和“海上马车夫”荷兰, 确立了海上霸主地位, 成为“日不落帝国”。第三代霸主美国的崛起正是美国总统罗斯福把马汉的海权理论带进白宫后开始的, 二战后美国迅速控制了世界海洋。日本的振兴是因为明治天皇从美国海军准将柏利仅带四条军舰就叩开国门的屈辱中领悟到,要继承列祖列宗的伟业,必须“拓万里之波涛”。这说明了有史以来海洋在有些国家和有些人心目中所具有的非同一般的重要性。海权, 一直是一个大国得以强大发展的重要保证。这个说法在英国的崛起过程中得到了极好的体现。对中国海权的发展, 国内外有着形形色色的观点。毕竟这是国际社会尤其是美国如何判断中国海权发展及其影响的战略困惑; 同时这也反映了中国作为一个传统的陆权国家向海权国家转型中所出现的战略迷茫。因此, 科学规划和安排海权发展战略的确已经成为中崛起过程中所面临的一个重要议题。从中国的国土的构成上看, 我国是一个海陆复合型国家, 海洋承载着中国崛起的诸多安全利益和发展利益。中华民族的崛起, 必然是一个呼唤海权的时代过程。最近中国在南海的问题不断升级, 不管是越南还是菲律宾还是其他的国家, 他们越来越不顾中国的在南海的利益, 动作越来越大。这更需要呼唤中国海权时代崛起的时候。当前主要国际海洋争端有八个,他们分别是南海问题,钓鱼岛问题, 西沙问题, 马岛争议, 北方四岛的争议, 里海之争, 独岛之争, 以及苏尔特湾之争等。八个主要的争议的海洋问题, 关于中国的就有三个, 这更需要我们现在的当权者更加重视我们海军的建设。我们需要“和平的发展,但是我们不需要的是为了和平我们的海权被他人侵蚀。 2000 多年前,罗马著名哲学家西塞罗就提出了“谁控制了海洋,谁就控制了世界”的著名的论断, 为什么会有这个论断呢?首先让我看看海权在一个国家政治、经济、安全中的作用。历史上称霸与世界的国家都曾近视海洋强国, 从古时候的雅典, 迦太基,威尼斯,到中世纪的葡萄牙,西班牙,荷兰。再到近代的英国、日本、美国。无不昭示着一个真理: 海权握, 国则兴, 海权无, 国则衰。首先,海权是一个国家综合国力的体现。 19 世纪末,美国的工业总值是世界的首位, 生成高速发展, 产品急剧增加。国内的资本和商品生产严重过剩,急需要开拓国际市场, 。马汉的传世作品《海权对历史的影响 1663 — 178