怎可在拒稿中原地踏步——辑文4013林先生.doc

怎可在拒稿中原地踏步?对于每个期刊而言,拒稿显然是一件常事;而这对于每个辛辛苦苦写作论文并投递给期刊的作者而言却并非一件能轻易接受的事情。但一遍一遍的修改之后,重投的结果不外乎还是拒稿,怎可在拒稿中原地踏步呢?面对拒稿,你需要了解你拒稿的具体原因是什么?与论文质量无关的期刊拒稿原因低质量的论文并不是期刊拒稿的唯一原因。某些重要因素也会影响期刊的决定:空间限制。期刊拒绝高质量论文并非少见,其主要原因是空间不足。期刊都希望发表能代表期刊整个范围的各种主题。纸本期刊只能发表有限数量的文章,因此其编辑尤其需要精心选择可发表的论文。开放获取期刊受这种限制相对较低,因为空间对他们不是什么大问题。同行评审员的水平和经验。根据评审员的专业经验、教育背景和硏究方向等,同行评审的质量也有很大的不同。投稿量。由于众所周知的原因,投稿量越大的期刊退稿量也越大。例如:《自然》杂志每年的投稿量为10,000篇,因此,即使是高质量的论文也难免遭到拒绝。期刊的决策策略。各期刊的决定策略各有不同。例如:某些期刊会拒绝所有需要进行重大修改的的论文,而某些期刊则在不能确定论文的质量的情况下重新进行一轮同行评审。期刊编辑在特走时间段内寻找特走主题的论文。有时,期刊编辑可能要出版一期专刊或只对当前的热门主题感兴趣。在这种情况下,编辑可能更倾向于接受更多论述特定主题的论文。6・期刊收到多篇同一主题的论文。在这种情况下,期刊可能经过仔细选择后只发表其中的一篇而拒绝其它论文,其理由就是期刊已发表了一篇相同主题的论文。与论文质量相关的期刊拒稿原因1、数据不真实或欠缺。数据真实是必要的,很多专家具有敏锐的慧眼(中国还是有许多很牛的专家,并且很认真的),很容易看得出你的问题,说出你的要害,让你无语。根据一些数据的推理,也要逻辑性很强,不然他们就认为你缺少严谨性。2、表述问题。表达很重要,好的表达让人看了很舒服,也很容易懂。很多专家都是写作高手,招博士生时也很注重文章功底。写好文章后,你还要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。因此,在自己的论文完稿后,还要多加检查,避免低级错误,力求表述准确,推断合理,达到合格水平。未引用领域内重要参考文献。之所以把参考文献放在第一条,因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。每一个研究领域,每年都会发表大量的学术论文,有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。在撰写的一篇研究性学术论文中,通常引文数量会小于一走数量,有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条z有一些是30条。这个时候,为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联,在引用某些主要研究成果的同时,最好将本领域内的主要综述性论文进行引用,这样就可以间接引用了绝大部分硏究成果。4、 实验步骤扌苗述不完整。很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出〃研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服〃。5、 研究结果分析不深入。经常评审一些论文,研究结果是不错,但是,就论文撰写而言像是实验报告,而不是硏究论文。因为,论文只描述他们的实验发现,而不证明他们的发现是可靠的,也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然,这样的论文容易被认为理论深度不