下载此文档

井字梁楼盖与密肋楼盖技术经济上的比较.pdf


文档分类:建筑/环境 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
文章编号:10092 6825 (2008 )132 00832 03 井字梁楼盖与密肋楼盖技术经济上的比较收稿日期:20082 012 25 作者简介:郑泳杰(19712 ),男,工程师,泉州市房地产开发经营公司,福建泉州 362000 郑泳杰摘要:结合工程实例,介绍了井字梁楼盖与密肋楼盖两种钢筋混凝土楼盖,并且从设计、施工管理及造价方面比较了两种楼盖的优缺点,经过综合对比分析,确定了该工程选用的楼盖为井字梁楼盖,以加深人们对两种楼盖体系的认识。关键词:井字梁楼盖,密肋楼盖,地下室中图分类号:TU375 文献标识码:A 一个合理的楼盖体系是建筑总的经济指标中的重要因素。一个建筑物中,楼盖约占土建总造价的 20%~ 30%甚至更多;在钢筋混凝土高层建筑中,楼盖的自重又约占总自重的 50%~ 60%;其他影响楼盖体系选择的因素还有楼板是否参与抗侧力体系,施工中是否迫切需要加快工期速度等。针对不同的建筑工程,采用不同的楼盖体系,结构受力、经济造价及施工管理的影响也不同。因此,文中结合一工程实例,详细对两种楼盖体系进行比较。 1 工程概况该工程为一高层住宅楼,主楼为 18层剪力墙结构,有 6栋单体,由 1层地下室连接。地下室层高 ,上部各层均为 。 7度抗震设防,地下室长 260m,宽 32m,在中部连接处有局部大空间房间,此处地下室顶板由于建筑上要求,梁截面高度最多取为 500mm,另外顶板上覆土为 ,并且地下室顶板结构上考虑作为上部结构的嵌固端。因此,文中对井字梁楼盖和密肋楼盖两种形式进行分析比较。 2 两种钢筋混凝土楼盖的选用 钢筋混凝土井字梁楼盖此处为局部地下室采用井字梁顶盖,由于无法避开柱子,设计把与柱子相连的井字梁设计成大井字梁,其余小井字梁套在其或混凝土墙,或有意识地减轻建筑物的重量,如隔墙改为轻质材料或改变一些构造处理等,或使振动体的振动频率改变。总之, 只要使共振的两个物体有一个改变频率就可以。 案例广州市白云区某学院其中有 2栋学生宿舍楼,均为 9层框架结构,3年来莫名摇晃且摇晃有一定的规律,而附近其他同样结构的楼房均安然无恙。场地地质情况良好,结构合理。经过检测和排除,发现引起这 2栋楼房摇晃的原因是学院的主供水管网接入楼房是依附在楼房外墙上的,而每天供水的一瞬间,主管道因为水流而振动,恰好振动频率和楼房结构的自振频率一致,从而引起共振。学院方面在查明原因后,对主供水管道进行更换处理后,楼房不再出现摇晃现象。 4 结构不合理,抗侧力体系刚度不足 1 )现象。个别楼房摇晃,晃动幅度不定,强风时发生。 2 )原因剖析。 。因此,可能会在强风时发生摇晃的现象。这种原因是结构设计问题。 b. 结构节点刚度不足,引起塑性变形。 3 )处理。加强结构抗侧力刚度,要满足强节点要求。 4 )案例。违规设计,偷工减料等工程易产生此种现象。 5 材料 1 )现象。极个别楼房摇晃、倾斜,晃动幅度不定,偶有发生。 2 )原因剖析。 ,得了软骨病。 。 3 )处理。属于不合格工程。 4 )案例。杭州江干区九堡镇某私人房,由于买来的水泥不合格,房子才盖起一层多,就开始摇摇欲坠。经过农业部水泥质量监督检验测试中心对水泥进行检验,判定该样品不合格。 6 结语近年

井字梁楼盖与密肋楼盖技术经济上的比较 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人sxlw2014
  • 文件大小0 KB
  • 时间2016-04-10