《历史深处的忧虑》读后感.doc

《历史深处的忧虑》读后感《历史深处的忧虑》读后感林达的《历史深处的忧虑》是他近距离看美国系列的第一本。,它告诉我们什么是真正的民主,何为法治,这在中国,一个把自由民主口号喊了数千年,至今连宪政都遥遥无期的国度,无疑是铿锵一击。作者很聪明地从在他身边发生的小事着手,以小见大,从细小之处发掘美国的法治精神。这里面有因把枪支放在枕头下,被家里孩子用来玩耍而被判刑的父母,有日本学生因闯入他人住宅而被射杀,从而导致外交事故。当然,惊动全世界的辛普森杀妻案。相对于中国求稳,崇和的东方哲学,美国人狂热地追求自由,即便他们为这自由付出巨大的代价。书中有一段写到有人发起活动,把全国所有枪支下丧生的冤魂的鞋子放在广场上,。但美国人民宁愿承受这还会继续的痛苦,,,这绝对不会发生。我们已经习惯了服从,相比自由,,,,独立战争是美国人不愿再在英国的统治下苟活才爆发的。中国没这种安然现状也不是中国了。如果中国在美国的立场,必然搬出那句’’留得青山在,不怕没柴烧".安稳地被统治。书中着墨最多的是辛普森案,辛普森被控谋杀罪,警方也在现场找到沾有死者血迹的手套,所有证据都直指辛普森,所有人都确信是他谋杀了他的前妻。但是,辛普森强大的律师团找到了警方取证的破绽,形势一下子扭转了。最后因为证据不足,辛普森无罪释放。人们看着杀人犯在眼皮底下走了,但又能怎样,在美国,证据就是一切。尽管这个杀人犯后来在自传中承认自己确实杀人。我从这件案子中却发现美国司法不同之处。就比如当任这件大案的陪审团居然是普通平民。他们被限制自由,仿佛他们才是犯罪嫌疑人。而这样能让他们远离外界的评论,只凭在法庭的所见所闻作出判断。审判权交给平民,这才是法律真正的实现。让民众做出他们的判断,等于这公正有了最坚固的基础---,这不是乱来吗?还有,美国法庭上犯罪嫌疑人的着装也是有讲究的,,就算这个人一辈子没穿过西装,为了出庭,他也得去买一套。这用中国话说有点本末倒置了。一个犯人穿得比法官还漂亮,那还是犯人吗?是,他是犯罪嫌疑人,但不意味他就得跟中国一样,穿个黄马夹,剃个寸头,夹着拖鞋,低着头等着接受审判。这样他在人格上已经低人一等,给人的印象是,他犯罪了。何来公正的判决?就是从这些细节中,窥见美国司法的严谨,而更加佩服美国法律的权威。在美国,人们