“阴滋病”的课题:拉开攻破的序幕“阴滋病”应该重新命名: “阴滋病”以现在的状况,暂且不要纠结于这是什么病原体,此病只是与“ HIV ”的部分症状相似,跟“ HIV ”没有丝毫关系,也不类属反转录病毒,两者不会有共性的关联。为何命名为“阴滋病”?因为此病的某些症状,与“ HIV ”感染的症状有部分相似之处,而又一直检查不出致病源,自从发现有这个病开始,患者们不断的讨论着与世纪瘟疫“艾滋病”的关联性, 不断的蜂拥着往一个方向去作检验,虽然,所有的“ HIV ”检查都是阴性,但也阻止不了这样的“一股热情”,患者的诉求、媒体的报道,都离不开一个“滋”字,久而久之,导致了在未查出病原体之前,主导思想已经偏向一方,得出一个“阴性艾滋病”这样的名称,并造成了各种各样的说法,病程时间长的患者,随着身体症状的变化,逐渐会感到此病与“ HIV ”有很多区别之处,但新的患者由于身体的症状反应,继续延续着往“滋”的路子去检验、寻因、讨论,如此的往来复返,必然造成了一种乱象。大家都知道, “ HIV ”是一种公认的不治之症,对于感染了“ HIV ”的患者来说,生命的终结已经有了时间表,假如在没有真正检查出病原体之前,就把所谓的“阴滋病”常常与“谈滋色变”的世纪绝症联系在一起,可想而知,除了“未知病原体”造成身体不适之外,更增加了一层人为思想造成的乱局。从无数的经验分析,此病和“艾滋病”没有一点关联,大家经常讨论着的话题:病毒、细菌、真菌、分支杆菌之类的,也先不要加入太多的推测,或者,“未知病原体”是另外一种致病源,某些检验出来的细菌、病毒之类都只是条件致病、继发性的,所以,在未有确定检测出什么病原体,没有官方公布的检验结果前,称之为“未知病原体感染”会较为合适。尽管现在的状况,大家已经把“阴滋病”说习惯了,但思想上要有明确的认识,应该从根本上把两者区分开来,否则,内心的纠结会越陷越深,更加会因为情志所伤而加重“未知病原体”对身体的影响。两种不一样的病原体,辩证和治疗法则也有很大区别。“阴滋病”并不直接攻击免疫系统: 从研究的结果显示,“阴滋病”与免疫系统的关系并不是常常处于主动的状况,两者都介乎于进攻、戒备、防卫的状态;“阴滋病”并不是有目标性地直接攻击免疫细胞,众所周知,人体的免疫系统就像一支精密的卫队,时刻保护着身体不被外邪侵入,有识别和清除入侵“致病微生物”的功能, 当身体受到不应有的致病源等因素影响,就会识别、集结和出击对付外邪,此时,需要调动免疫细胞与外邪抗衡、战斗;一般情况下,其结果只有两个,一是直接击败外邪,二是不敌外邪,要借助药物把致病源消灭,并且,免疫系统会把入侵的致病微生物记录下来,如果人体再次受到同样致病微生物的入侵,就会准确、迅速的作出反应,当然,免疫系统还有其它的一些功能和作用。但对于“阴滋病”而言,免疫系统似乎失去了应有的全部作用,在受到病原体侵入的时候,无论表证的卫气拒邪,或是“病原体”进一步侵害身体的正邪对抗,免疫系统每每都会做出反应,但是很明显,免疫系统并不具备能够直接消灭“阴滋病”的能力,也没有可以把其消灭的特异性药物和治疗手段,自然,真正的本病就不能得以解决。问题的根源就在于此,中医认为,身体的阳气守内发外而顾护全身,当每次感受到病邪伺机从表向里作崇进犯的时候,阳气被逼出击应对,免疫细胞会集结抗邪,但免疫细胞的集结是有限度的,当不能击败外邪时,只能让出部分阵地,回守于内;屡屡如此,就会经常被调用,过用必然损耗,同时, 免疫细胞源于体内的阳气,每次的免疫细胞集结,实际上是在加快消耗体内阳气,如此反复作用下, 正邪之间的力量也会逐渐倾斜,形成一种恶性循环、体质非正常下降的状况,这样,就造成了免疫系统的检测结果波动。由于各人机体状况不同,体内正邪两者的强弱也有区别,体内阳气的消耗也会因人而异,所以, 不同个体的免疫功能检验指标,会有不同结果,有些患者,很长时间的检测指标都没有下降到临界点, 只是偶尔也会出现免疫缺陷危机,不同时期的免疫检验,也会有较大的波动,由此可见, “阴滋病”患者的免疫功能下降,是可以逆转的。“ HIV ”感染就绝然不是这种状况, “ HIV ”是一种直接攻击免疫细胞的病毒,对免疫细胞有一个嵌入式的整合过程,“ HIV ”可以“劫持”和改变人体免疫细胞的某些结构、使其失去作用,直接侵犯和损害免疫系统,破坏人体的细胞免疫和体液免疫,从而导致免疫缺陷。假如“阴滋病”也是以类似方式攻击免疫细胞,那么,机体无论强弱,免疫系统都会无一幸免的,受到不可修复的逐步损伤,检测的结果都会是免疫指标的不断下降。两者相比之下,一种是免疫细胞不断被调用造成免疫功能下降,一种是免疫细胞被直接损伤而逐渐缺失,由此可见,两种“病原体”对身体免疫的作用是不同的致病概念,用中医的理论解释,这种状况理解为“逼阳外泄”,一方面是“阴滋病
“阴滋病”课题:拉开攻破序幕 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.