该论文来源于网络，本站转载的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。 摘要：目的 比较应变式弹性成像与剪切波弹性成像技术对乳腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法 选择2018年2月～12月苏北人民医院甲乳外科收治的乳腺结节患者 120 例（139 個乳腺结节），均进行超声弹性成像扫查，先用应变式弹性成像扫查并测量应变率比值（SR）， 再进行剪切波弹性成像检查并测量最大弹性模量值（Emax）。绘制两个参数鉴别诊断乳腺良恶性结节的ROC曲线，计算曲线下面积（AUC）和相应的截点值、准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。采用Kappa一致性检验评价两种参数对乳腺良恶性结节的诊断价值，McNemar检验比较其鉴别诊断乳腺良恶性结节的准确性。结果 ROC曲线显示， SR和Emax鉴别诊断乳腺良恶性结节的AUC、、、 kPa;相应的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、%、%、%、%、%%、%、%、%、%。两种参数诊断结果与病理结果的Kappa一致性检验结果显示，，具有强强度一致性;Emax的Kappa系数为 ，具有强强度一致性。McNemar检验显示，Emax鉴别诊断乳腺良恶性结节的准确度高于SR（%% vs %），但差异无统计学意义（P>）。结论 应变式弹性成像与剪切波弹性成像均对乳腺良恶性结节鉴别诊断有较高的价值，两者诊断结果准确性较高，特异性高，且与病理结果一致性较高。 关键词：弹性成像;乳腺结节;诊断 中图分类号： 文献标识码：A DOI：.1006- 文章编号：1006-1959（2020）06-0079-04 Abstract：Objective To compare the value of strain elastography and shear wave elastography in the differential diagnosis of benign and malignant breast nodules. Methods A total of 120 breast nodule patients （139 breast nodules） admitted to the Department of Nail and Breast Surgery， Subei People's Hospital from February to December 2018 were selected. All patients underwent ultrasound elastography scans. Strain elastography scans and measurements were performed first. Strain rate ratio （SR）， then perform shear wave elastography inspection and measure the maximum elastic modulus （Emax）. The ROC curve of two parameters for the diagnosis of benign and malignant breast nodules was drawn， and the area under the curve （AUC） and the corresponding cut-off value， accuracy， sensitivity， specificity， positive predictive value， and negative predictive value were calculated. Kappa consistency test was used to evaluate the diagnosti
