骆某运输合同纠纷.doc

四川省广汉市人民法院
　　民 事 判 决 书
　　(2003)广汉民初字第624号
　　原告 ：权小林，男，1965年12月1日生，汉族，四川省金堂县人，农民，住四川省金堂县官仓镇白马泉村二组。
　　委托代理人：周原，四川德阳万寿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
　　被告 ：骆云松，男，1964年8月19日生，汉族，四川省广汉市人，居民，住广汉市雒城镇下南街辜家祠5—4号。
　　委托代理人：刘政，四川德阳山和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
　　委托代理人：李小华，男，1973年6月17日生，汉族，四川省广汉市人，农民，住广汉市新平镇土城村3社。
　　原告权小林诉被告骆云松运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月26日、9月18两次公开开庭进行了审理，原告权小林及其委托代理人周原、被告骆云松及其委托代理人刘政、李小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告权小林诉称：2002年6月23日，我与被告签定《土石方承包运输协议书》(以下简称《协议》)约定：由我组织车辆给被告承包的工地转运水泥拌和料、碎石料、粗砂等，10元/m3，运费每星期或10天给付一次。协议签定后，我组织车辆按约履行了绝大部分运输任务，只有最后一层面料的一小部分路段因被告无料可供运输，又逢冬季，被告要求离场我才离场。离场时车辆被当地交警部门扣留，被告还帮忙垫交了8000元罚款。后被告却借故不与我结算运输费用，只派他的代理人李小华与我核算了运输车数并初步结算了运输费用。我对李小华2002年12月17日出具的运输总量无异议，对李小华2003年1月30日的结算，因不按实际运输量和协议约定的运价结算，我不同意。结算结果扣除我向被告的借款和领用的油料费用外(应按每公升260元计)，所剩无几。损害了我的合法利益，请求判令被告支付运输费用6000000元。
　　被告骆云松辩称:2002年6月23日，双方签定的《协议》约定：(1)我将承建的公路工程拌和料运输包给原告承运;(2)作业地点全长23Km, 料场距起点5Km; (3)运输费用按运输单价不分运距包干制，合同段内统一运价即1000元/m3;(3)车辆所需燃油由我按370元—375元/公升提供;(4)运输费用给付方式:根据运输量，每星期或10天给付一次，被告可借支，离场时按实际工作量结清费用;(5)如需内转，单价另行议定;(6)运输物料为5%水泥拌和碎石料、5Cm 以下的碎石料、粗砂。其它土石方、连砂石运价如下:运距1Km内200元/方，每增加1Km，单价每方递增100元;(7)原告组织8—10台45T自卸车进场。协议签定后，原告组织报废车运输，违反法律规定，导致不能完成工作量，仅完成11 Km(应该完成23 Km)，造成我方施工不能正常进行。原告的违约，给我方造成了巨大损失。经计算应赔偿违约金114000元，与原告的运输款相抵销。原告离场时车辆被当地交警部门扣留，我帮忙垫交了8000元罚款。在履约过程中，我按约定垫付了油料款、借支了有关费用给原告，原告退场后，我多次打电话找原告结算，但在结算中，双方对运输的方量、单价发生争议，结算无结果。李小华是我雇用的工人，只委托他与原告就沙石运输进行协商，没有委托李小华对运输进行结算，李小华签字确认的方量要重新核实，只能作参考。总之，我不能接受原告的诉讼请