买卖合同,夫妻共同债务.docx

买卖合同 , 夫妻共同债务
篇一：夫妻共同债务相关规定
夫妻共同债务相关规定 最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方 以
个人名义所负债务性质如何认定的答复
（XX）民一他字第10号
江苏省高级人民法院：
你院（XX）苏民他字第2号《关于婚姻关系存续期间夫 妻一方以个人名义所负债务的性质如何认定问题的请示》收 悉。
经研究，同意你院审判委员会的倾向性意见。在不涉及 他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证 证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一 方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务 纠纷中， 对于案涉债务是否属于夫妻共同债务， 应当按照《最 高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 》第二十四条规 定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻 共同生活，则其不承担偿还责任。
最高人民法院民事审判第一庭
二0—四年七月十二日
浙江省高级人民法院
关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
（浙高法〔 XX〕297 号
第八条 以夫妻一方名义向他人借贷，诉讼时夫妻关系 仍然存续，债权人未将配偶列为共同被告的，法院不宜主动 通知借款人的配偶参加诉讼，但配偶申请参加诉讼或者案件 涉嫌虚假诉讼的除外。
借贷行为发生于夫妻关系存续期间，诉讼时出借人或者 借款人一方已经离婚的，原告或者被告可以申请追加其原配 偶为共同被告。
第十九条 婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因 日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。
日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子 女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、 子女教育、日常文化消费等。
夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人 债务，但下列情形除外：
（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生 活、经营所需的；
（二）夫妻另一方事后对债务予以追认的。
不属于家庭日常生活需要负债的，出借人可以援引合同 法第四十九条关于表见代理的规定，要求夫妻共同承担债务 清偿责任。
援引表见代理规则要求夫妻共同承担债务清偿责任的
出借人，应对表见代理的构成要件承担证明责任。 表见代理的证明责任，适用最高人民法院《关于当前形 势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》 （法发 [XX]40 号）第 13 条的规定。
浙江省高级人民法院民商法律适用疑难案件倾向性意
见
二、关于民间借贷案件中夫妻共同债务的认定问题。
夫妻一方以个人名义所负的债务怎样才能认定为是夫 妻共同债务？认定共同债务的举证责任在原告还是在被告？ 借款是否用于共同生活如何把握？借款数额大小对认定夫 妻共同债务是否有影响？等。
拟答复意见：该问题争议一直很大。省高院根据相关法 理和最高法院的司法政策，在 XX 年出台的《关于审理民间 借贷纠纷案件若干问题的指导意见》 第十九条、 XX 年出台的 《关于服务金融改革大局依法妥善审理民间借贷纠纷案件 的若干意见》第六条中，对夫妻共同债务的认定问题有相关 阐述：
关于证明责任。考虑到实践中存在夫妻一方恶意对外 负债或虚假负债的情形，在省高院 XX 年出台的《关于审理 民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》中，强调了出借方 的审查义务和相应的证明责任，在超出日常生活需要负债情 形下，把举证责任分配给了债权人，而债权人一旦举证失败 将承担不利后果导致无法实现债权。但要注意的是，应避免 对证明责任的分配产生机械化理解。结果责任的适用前提是 事实真伪不明，如果法官在综合考察债务人家庭收入状况、 夫妻关系等事实基础上，在心证上就能够认定属于或不属于 日常生活需要的，就不必通过适用证明责任分配规则作出裁 判。例如，当事人在夫妻安宁生活的事实外观之下无其他反 常情节的，通常可以认为属于日常生活需要范围内的夫妻共 同负债。
对借款是否用于“共同生活” 、是否超出“日常生活 需要”的把握。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所 借款项，用于家庭生活开支、家庭共同经营，或借款利益及 于配偶的，一般应认定为夫妻共同债务。对是否超出“日常 生活需要”的认定，不能仅凭借款数额的大小作狭隘判断， 而应结合个案，考虑当地整体经济水平、家庭收入状况、夫 妻关系、借款用途等因素进行综合认定。
夫妻共同债务认定问题争议确实很大，审判实践中要强 调把握好利益平衡，既要防止夫妻通过离婚等形式恶意逃债， 也要防止不适当地认定夫妻共同债务。一些分歧大的问题， 宜留待最高法院出台司法解释后，再作统一明确。
关于民间借贷纠纷案件审理中若干问题的理解
XX-08-19 宁波市中级人民法院
十一、【夫妻共同债务的认定】 对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所 负债务，原则上应按最高人民法