买卖合同,法律客体.docx

买卖合同 , 法律客体
篇一：买卖合同 , 法律客体
篇一：合同客体
【例 1】某公司与国外某贸易有限公司达成一笔出口棉 织品的交易，国外开来信用证规定，数量为 2 500 件，不准
分批装运，单价为每件 25美元 cif 纽约，信用证金额为 62 500 美元，但未表明可否溢短装。 卖方在依信用证的规定装货时， 多装了 105 件。问：（ 1）根据信用证的规定，卖方可收回多 少货款？为什么？
（2）《公约》对交货数量是如何规定的？
分析：
1．（1）据信用证规定，卖方凭证可收回 62 500 美元。
（ 2 ）根据《公约》规定，对于卖方多交商品，处决权 多在买方，买方可全部或部分拒收，收货部分按合同价款计 算。
2. （ 1）根据信用证的规定，当信用证中未规定数量有 一定伸缩幅度时，出口商品的总金额也不存在伸缩的幅度。
（2）《联合国国际货物销售合同公约》规定，按约定的 数量交付货物是卖方的一项基本义务，如卖方交货数量大于 约定的数量，买方可以拒收多交的部分，也可以收取多交部 分中的一部分或全部，但应按合同价格付款。
3. 结合本案例：
（ 1）我方只能按信用证规定的总金额收回货款， 即 62 500 美元。
（ 2）根据《公约》规定，本案中卖方多交了 105 件货
物，买方可以全部拒收，也可以收取一部分，接收部分的价 格按照合同价款支付。
【例 2】中国某食品有限公司出口苹果酒一批，国外来 证货名“ apple wine ”，我方为保证单证一致，所有单据上 均用“ apple wine ”。不料货到国外遭进口国海关扣留罚款， 因该批酒的内、外包装上均写的是“ cider ”字样。结果外 商要求我赔偿其罚款损失。问：我方对此有无责任？
分析：
我方应负赔偿责任。 2. 货物的品名应该和合同即信 用证保持一致，特别是信用证的结汇方式，应做到“单单相 符、单货相符” 。
3. 此案例涉及到货物的品名问题。作为出口公司理应 知道所售货物的英文名称。如来证货名与实际或者合同不符， 我方应要求对方改证，或者如果没有对卖方出口造成任何影 响，可以不提改证要求。
如卖方只考虑单证相符而置货物的名称不顾，势必给对 方在办理进口报关时造成严重后果。
【例 3】我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农 产品的合同。其中品质规格为：水分最高 15%，杂质不超过
3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交 前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方， 确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检 验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提 出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交 付与样品一致的货物，因此要求每吨减价
6 英磅。我公司以 合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司 请该均品质比样品差 7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产 品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低 7%。
由于我方留存的样品遗失，无法证明，最终只好赔付一笔品 质差价。
分析：
本案例是由我方自己设置的交货标准不一造成的， 理当赔偿品质差价。
对于合同中规定的商品的品质应该表述清楚，能用 一种表示就不要用两种，避免双重标准。 凭样品买卖，按 照国际惯例和有些国家的法律解释，凡是凭样品进行的买卖， 卖方交付的货物不许必须与提供的样品完全一致。对于由于 各种原因确实难以做到货样完全一致时，卖方
可在合同中特别订制一些弹性条款。 3. 结合本案例，
这是一宗既凭品质规格交货，又凭样品买卖的交易。卖方成 交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。 那么既凭规格，又凭样品的交易，两个条件都要满足。
对于凭样品交易，样品的管理要严格。如“复样” 、“留 样”或“封样”都必须妥善保管，这些是日后重要的依据。
【例 4】** 年底，某出口公司 a 与香港某客户成交一批 商品，价值 318816 美元，卖断香港。然后再由该客户转口 去XX国。合同中的包装条款订明：均以三夹板箱盛放，每 箱净重 10 公斤，二箱一捆，外套麻包。香港客户如期通过 中国银行香港分行于第二年
2 月 6 日开出 a-01-e01006 号不 可撤销跟单信用证。 a 公司发现信用证的包装条款与合同有 出入，信用证的包装条款为：均以三夹板箱盛放，每箱净重 10 公斤，二箱一捆。在这个条款中没再要求外套麻包。有关 人员经过推敲，认为信用证收汇方式，应遵循与信用证严格 相符的原则，因此，该批货物的包装就根据信用证的条款办 理，装箱打捆，不加套麻包。一切有关单据都按信用证的条 款及实际情况缮制，该批货物共 500 捆，